Leila Guerreiro gran periodista argentina, hace una reflexión muy interesante de lo que es y de lo que no es el periodismo narrativo. Ella dice que hay que escribir para producir un efecto, que el periodismo narrativo utiliza distintos recursos de la ficción. Con todos estos elementos que enriquecen el periodismo literario, contestemos la misma pregunta que hace Leila en su conferencia ¿Tiene sentido el periodismo narrativo en el reino de twitter y el on-line?
Blog del TEC de MonterreySeminario de Narrativa & Periodismo
-
- Ana Cecilia Torres González
- Claudia Alicia Lerma Noriega
- Rocío García Banda
-
Para responder a ésta pregunta, debo decir que coincido con Guerreiro en ser optimista con respecto al periodismo literario. Ella decía en su conferencia que la esencia de ser periodista literario reside en cómo cuenta uno la historia. Evidentemente los recursos literarios empleados en ésta innovadora forma de periodismo alargan el texto noticioso, sin embargo, no porque en un tweet no puedas pasarte de 140 caracteres no quiere decir por eso que tenga que perder calidad descriptiva el texto que se quiera publicar. Y yo creo que precisamente es ahí en donde está, más que una amenaza, el reto del nuevo periodista, el adaptar sus prácticas a estas nuevas herramientas que la tecnología está brindando y que se materializan en plataformas online tales como el twitter. En ésta era tecnológica en donde a través del twitter y demás redes sociales todo el mundo puede informar y tener una opinión, el periodismo literario sigue teniendo sentido y es más, como diría la conferencista, hasta es necesario. Si cualquier persona puede subir al espacio online, el chiste va a estar en saber diferenciarse y eso es lo que caracteriza a un buen periodista literario.
Antes de involucrarse en el tema del twitter y facebook, se debe primero dar un pequeño espacio a lo que es en si el periodismo literario y no su definición como dice Leila si no mas bien a la importancia de la historia y la forma en la que se expresa la realidad. El periodismo literario, aunque tenga elementos de ficción no significa que juega con la objetividad o realidad del contenido, en otras palabras NO ES FICCIÓN. En vez, es periodismo bien escrito, en que cada elemento tiene un significa y una razón de existir para crear un efecto en el lector, para enamorarlo de la historia y para engancharlo. Así como dijo Leila, que en verdad me encantó la convicción con la que defiende al periodismo literario, “ Un adjetivo bien puesto no es hacer ficción, hacer una descripción eficaz no es hacer ficción, eso se llama desde siempre, escribir bien. Si se confunde escribir bien con hacer ficción, estamos perdidos”. No entiendo porque a la gente se le hace ruido que el periodismo este bien escrito y sea un pieza de escritura rica en elementos literario, siempre y cuando la objetividad se mantenga al ras.
Ahora bien, en cuanto a si el periodismo narrativo tiene sentido en las nuevas tecnologías como Facebook o Twitter, en verdad de depende del medio. Por ejemplo, en Factbook existe las famosas “notes” en donde se podría publicar una crónica por ejemplo y recibir muchos comentarios por parte de otros y puede abarcar a un publico bastante grande y variado. Sin embargo, Twitter esta limitado al numero de palabras que se publica pero hace días me encontré con un usuario que publico el link de su trabajo y mucha gente logro leer el articulo y publicaron comentarios en el Twitter. En verdad, que es lo que en este momento esta facilitando la comunicación y la forma de acercarse a las personas, en especial a aquellas que capas nunca compraron un periódico o leyeran un articulo periodístico, pero con esta nueva ola mucha mas gente se atreve a explorar el mundo periodístico y se están interesando.
La ponencia de Leila Guerriero me hace reflexionar acerca de la necesidad de simplificar todo lo que sucede a nuestro alrededor, para comprender mejor, para terminar de leer más rápido, para que cualquier persona pueda comprender, etc. ¿En qué momento la vida cotidiana tuvo que simplificarse en formas y descripciones para comprenderse mejor? Todos estamos familiarizados con la cantidad de información que registran nuestros sentidos cada milésima de segundo, sin embargo, el periodismo a secas busca simplificarla a su mínima expresión. Me parece un atropello y creo que es esa la razón principal por la que la gente prefiere leer novelas que 25 periódicos, por otro lado, si tuviéramos oportunidad de leer “los hechos” no como los describe o reporta alguien más sino como suceden de verdad, es decir, una víctima no deja de ser hija, madre, esposa o cumpleañera para convertirse en atropellada, si tuviéramos oportunidad de relacionar los acontecimientos con las historias, no sólo seríamos personas más empáticas y participativas también seríamos más conscientes y responsables. Creo de verdad que no existe un género que enamore más que el periodismo narrativo, ni la historia real suena tan atrayente como convertida en una crónica o reportaje, el encanto del periodismo narrativo se encuentra en la posibilidad de leer lo que nosotros no tuvimos forma de explicar con palabras congruentes. Es formidable la capacidad de Leila Guerriero para desconectar al lector de todo lo demás y vivir su escrito por unos minutos y por último, puso en palabras una realidad aplicable no sólo al escribir sino en cualquier situación de la vida: “No existen cien formas de pensar la misma cosa”. Por lo tanto, no importan los medios ni los cambios, siempre será atractivo leer una historia que un reporte.
“Escribir sobre gente común, en circunstancias absolutamente extraordinarias y gente extraordinaria en circunstancias comunes.” Twitter es una herramienta de gente comun y gente extraordinaría que da a concer diferentes circuntancias que le pasan en el momento, no solamente eventos o situaciones en las que se encuentran sino tambien noticias y pensamientos.
Creo que el Twitter, el escribir lo que sucede en 140 caracteres o descbibir algo extraordinario que te sucede en ese espacio puede resultar como periodismo narrativo.
al igual que saber diferenciar entre un periodismo narrativo bien hecho y uno que no lo esta, es lo mismo diferenciar entre un “tweet” sin sentido y el que lo tiene.
Si Leila Guerriero dice que el periodismo narrativo es algo que habla de nosotros mismos, pues esto también lo hace.
Sin importar los medios, yo creo que lo más improtante es transmitir y que llegue a otras personas lo que quieres contar. Y por el alto crecimiento de lo que son las redes sociales, creo que puede ser Twitter una herramienta muy importante.
Después de haber visto esta conferencia y de haber tenido la oportunidad de conocer un poco más del trabajo de Leila Guerriero cuando realizó su visita al Tecnológico de Monterrey me quedó muy grabado e interesó la postura que tomó ante el hecho de que el periodismo literario consiste en contar una historia, pero no solamente en contarla sino en cómo es que se narra la historia.
Así como dice Guerriero, se debe escribir con el propósito de causar algún efecto emocional en el lector, así pues, el periodismo narrativo utiliza el recurso de la ficción para provocar esto en el lector pero al utilizar esa ficción no está haciendo menos válido el hecho que reporta.
Con todo lo que menciona Guerriero en la conferencia, puedo decir que el periodismo narrativo en la época del twitter y otras redes sociales puede seguir cumpliendo su objetivo que es enganchar al lector a una realidad. Se pueden publicar comentarios desde una perspectiva del periodismo literario simplemente se debe saber bien cómo es que se crea este tipo de textos.
Qué es y qué no es el periodismo narrativo, una pregunta cuya respuesta es más fácil de pensar que de responder.
Leila resume de manera muy precisa el trabajo de un exponente del ‘nuevo periodismo’ y lo hace con la siguiente frase “ver en lo que todos miran algo que no todos ven”.
Creo que ésta es una forma muy sencilla pero convincente para delimitar la principal tarea de los ‘nuevos periodistas’ basada principalmente, según Leila, en la observación.
A mi en lo personal, en una conferencia, Leila me respondió que el periodismo nunca es objetivo, sino es una mirada subjetiva de la realidad, pero que ésta debe ser honesta.
En el caso del periodismo literario no es la excepción, es completamente subjetiva y depende de cómo el periodista quiera contarlo, aunque nunca debe perder la honestidad al narrar.
Considero que muy probablmente hoy, el periodismo narrativo cobra un particular sentido que resulta necesario para el país de nuestro tiempo.
Antes dije que me parecía que en México había una crisis de lectura y considero que el periodismo narrativo además de contribuir a captar la realidad, particularmente rescata la palabra, el idioma y con ello enriquece nuestra cultura. Por lo tanto puede constituirse en un vehículo esencial para el rescate de esos valores y el twitter como el face book un medio escelente para llegar a las nuevas generaciones. Ello implicará sin embargo el desarrollo de mayores habilidades para que en menor espacio, se pueda plasmar esa narrativa, pero sí brinda una oportunidad excelente.
Por ello, considero que sí tiene sentido y mucho el periodismo narrativo.
“Hay que escribir para producir un efecto “
En las nuevas generaciones el Internet es una herramienta básica para la información , es por esto que los periodistas han tenido que evolucionar la forma de presentar los hechos , en donde el papel pasara en poco tiempo a ser historia . Twitter y Facebook son ahora el nuevo concepto para narrara las historias , crónicas noticias así como también los hechos. El periodismo narrativo es un género que se basa en la descripción de lo sé hechos pero y aun que Twitter y Facebook solo tiene un espacio reducido esto no significa que el trabajo no puede ser de cálidas o informativo , es simplemente una forma innovadora y nueva de contar lo sucedido .Es un reto por el cual los periodistas están pasando , es una herramienta que se tiene que usar pues la vanguardia hoy en día es la clave del éxito al igual que la veracidad y la rapidez pero siempre causando un efecto en el lector.
Para captar la atención de un lector haya que producir un efecto en el , hay que escribir con pasión y sentimientos al igual que con sentimiento ; el periodismo literario muchas veces utiliza elementos ficticios o modifica a su vez la forma de contara la verdad pero esto no quiere decir que sea mentira sino más bien una forma diferente de contar la verdad, a esto se la llama poder escribir y lo más importante saber escribir.
La redes sociales son un forma de interactuar mas con el periodismo y los medios de comunicación , es por esto que publico se mantiene mas al tanto de lo que esta pasando y se siente parte de la historia que se está contando, manteniéndolo interesado pero cumpliendo el principal objetivo que es informar de una manera más corta.
Me recuerda a la conferencia de contadores de historias en varios puntos. Estoy de acuerdo en que el periodismo narrativo es parte de la literatura y como tal al redactarlo de debe crear de una manera tan atractiva como lo sería una novela, con la diferencia de que no es ficción, sino que se basa en el arte de mirar la realidad desde un punto en el que no se interfiere en el curso de la acción. A sí mismo, está completamente prohibido inventar para modificar esta realidad que se está percibiendo.
El arte del nuevo periodismo o periodismo narrativo es que el lector puede relacionarse fuertemente con lo que está leyendo, ya que al hablarnos de otros, realmente nos habla de nosotros mismos. Me parece interesantísimo esto, pues es cierto y mucha gente no se da cuenta de qué manera puede uno verse reflejado en las historias ajenas. En especial ya que en este estilo periodístico se habla comúnmente de personas corrientes, normales, en situaciones fuera de lo común, o de personas increíblemente extraordinarias en situaciones que cualquiera de nosotros podríamos vivir. Es una especie de paradoja muy interesante y que le da un sabor especial a este periodismo narrativo.
El periodismo narrativo no se debe confundir con el hacer ficción. Esta parte me parece muy importante, ya que como dice ella, una cosa es saber escribir y hacerlo bien, y otra muy distinta es escribir lo que llamamos ficción.
Leila Guerriero afirma que hay que escribir para producir un efecto. Ella afirma que en el periodismo narrativo hay que tener siempre algo que decir.
Se nos cuestiona que si tiene sentido el periodismo narrativo en Twitter, y yo creo que definitivamente sí. Lucía y Gaby mencionan que no porque el Twitter te limita a 140 caracteres quiere decir que no se puede relatar algo interesante, de hecho ese es el propósito de Twitter que la gente te relate y te cuente lo que está viviendo o cómo se está sintiendo. En esta red social me toca ver noticias de telediario relatando sucesos importantes y de cierta manera llaman mi atención. El periodista no se debe de estancar, al contrario es un reto poder escribir algo interesante en pocas palabras sin utilizar el famoso “rollo”. Obviamente, como menciona Guerriero se debe de conocer la realidad que se va a narrar y estar totalmente enterados de lo que se va a hablar. El periodismo literario nos da la oportunidad de ser subjetivos de dar nuestro punto de vista y plantear nuestra propia visión del mundo. Y como menciona Leila Guerriero, “y ahí reside, quizás, parte de la clave del periodismo narrativo: que, hablándonos de otros, nos habla, todo el tiempo, de nosotros mismos.
Tal y como dice Leila: “El periodismo narrativo se construye”, muchas personas pueden saber como escribir, pero no todas pueden construir un lugar, un olor, un sentimiento, eso es lo que diferencia al periodismo narrativo de los demás
No es necesario explicar sus elementos, como lo menciona la conferencista, ya que la definición o los recursos que utilizan no sirven de nada conocerlos porque este periodismo simplemente es más que eso, es contar una historia a fondo a tal grado que aún y cuando el lector no este presente, se sienta dentro de ella.
Otro punto importante que toca Leila es que el periodismo narrativo no es solamente tener inspiración y escribir, no, se necesita hacer la tarea, es decir, investigar, leer e inclusive algunas veces se necesita trabajo de campo.
Muchas personas creen que el periodismo narrativo es una manera de hacer ficción pero están equivocados (en algunos casos si), es conocer una realidad para después hacerla realidad cuando escriben de tal manera que los lectores se sientan dentro de ésta.
El periodismo narrativo es una construcción mental, es una obra de arte para un periodista. Este periodismo crea lugares, crea sentimientos, crea personajes, y sobre todo crea una historia. No hay de dejar pasar, como dice Leila Guerreiro, que el acercamiento al periodismo narrativo se puede realizar desde la importancia que se le dan a las historias y las vidas que se están representado.
La magnífica composición de metáforas y demás aspectos estéticos del periodismo narrativo no logran disimular el hecho de que un periodista esté dando a conocer o esté revelando una historia real o algún punto de vista.
Respondiendo la pregunta a que si tiene sentido este tipo de periodismo en el reino de twitter y en el on-line, mi respuesta es sí.
Este reino es lo que marca el futuro. Cada vez mas las personas tienen mucho mas acceso a nuevos aparatos tecnológicos, lo cual fomentan el uso de estas redes.
Creo que es importante la adopción de estas nuevas tecnologías y que este periodismo se integre. Las personas que quieran poder engancharse por estos fascinantes relatos, tendrán la opción de hacerlo cada vez mas fácil, y por la sencillez, se podría incitar mas la lectura periodística.
“El periodismo literario monta una arquitectura tan atractiva como la novela y el cuento”, sin embargo, el periodismo literario va mucho más allá de los adjetivos y de las lecturas descriptivas.
Es muy importante el encontrar ese punto donde la redacción no caiga en el marco de la ficción. El redactar cada detalle es muy importante para poder ayudar a crear esa realidad que se está queriendo transmitir, pero cada detalle debe estar basado en hechos reales, en investigaciones, en datos.
Las historias del periodismo literario no provienen de la imaginación, no se inventan, sino que tienen origen en algo que se necesita decir, algo que se necesita contar. Pero, como dice Leila, hay que conocer esa realidad ese punto a narrar y más importante hay que saber de que se va a hablar.
Ahora bien, en cuanto al periodismo en el mundo del Twister y Factbook, yo también considero que si tiene sentido. Aunque lo hacen de manera concisa y concetra, son medios que reflejan los puntos de vista de las realidades de las personas, sus historias. No son más que herramientas de expresión, fuentes de información que dan pie al periodismo narrativo.
El periodismo narrativo es muy complejo, más se compone por el acto de observar como dice Leila.
Hoy en la era de la tecnología e informática, cualquier persona puede relatar o narrar lo que esta ocurriendo, pero no por eso ya se debe de tachar como periodismo narrativo.
el twitter es cierto que tiene gran importancia hoy en día, pero al igual está también lleno de basura y comentarios vanales.
Algo por lo cual se considera al periodismo narrativo es saber de que se esta hablando, por lo cuál es demasiado complejo pensar que en las redes sociales, como el twitter todas las personas sepan de lo que están hablando.
Si puede existir y tener sentido el periodismo narrativo en el reino del twitter, pero se debe de saber quien es la persona o que es la información que se está poniendo.
En su conferencia ¿qué es y que no es el periodismo narrativo? Leila Guerriero no hace comprender que es ante todo una mirada, ver en lo que todos miran alo que todos no ven para así transmitir el nervio, la vida, la sangre en carne propia. El periodismo narrativo requiere de investigación de trabajo de campo, de estadísticas y de archivos para poder plasmar una realidad. Como ella menciona es más que la suma de sus partes y el buen periodismo narrativo es una herramienta al servicio de la historia, es lo opuesto a un adorno. Por lo tanto considero que el periodismo narrativo tiene bastante cabida en el reino del twitter debido a que la gente lo sigue por su facilidad para leerse debido a sus fragmentos cortos, es posible contar una historia de esta manera hay algunos ejemplos de libros en twitter por ejemplo en donde se debe “seguir” a los protagonistas de manera interactiva para leer una historia. Del mismo modo considero que como se plasman las noticias en twitter y en ocasiones hay un seguimiento del mismo modo el periodismo narrativo podría utilizar este recurso ya que lo haría todavía más interesante al crear la curiosidad y mantener viva la duda al escribir pedazos de la historia y que tenga que haber un tiempo de espera para continuar con la historia y así mantener el interés. En el mundo online considero que el periodismo narrativo de igual modo tiene mucho potencial como lo hemos visto en revistas como Etiqueta Negra, la gente hoy en día requiere que las historias lo “ganchen” a leer porque si no pierde el interés o pasa a otra historia por lo tanto, el periodismo narrativo permite que se fomente ese interés debido a que es contado como una historia que contextualiza y hace referencias a situaciones comúnes que la gente ha vivido por lo tanto es más interesante seguir la historia porque se sabe de que se está hablando y de algún modo se desmenuza la información para que sea entendida por cualquier tipo de público. Y, siendo que el público de internet es un público exigente es mucho más sencillo cautivarlo con una historia que lo enrede a que con información que no contextualiza y no permite su entera compresión y facilita que el lector se distraiga.
Como ocurre con cualquier género periodístico, se basa en la descripción de episodios reales. Promete al lector contar historias ocurridas en el mundo que todos habitamos. Sin embargo, rompe con los esquemas periodísticos clásicos al aplicar técnicas narrativas propias del mundo de la imaginación. Se apoya en la manera de contar que caracteriza a la literatura de ficción para ‘humanizar’ el relato de una historia. Busca transmitir al lector una fuerza emotiva muchas veces ausente en la crónica noticiosa tradicional.
Está claro que aunque presente en los diarios y revistas, el Periodismo Narrativo es un género más plausible de encontrar en forma de libro, porque suele ser fruto de un meticuloso trabajo de investigación de meses o años que da lugar a decenas o cientos de páginas.
Leila es muy honesta cuando habla de lo que es el nuevo periodismo, es el contar las historias pero incluye también algo de arrogancia, ese saberse poseedor de algo que vale la pena ser contado. Tiene mucha razón cuándo dice que es un periodismo que importa a pocos y que es caro de producirse, pero creo que es algo esencial para que se pueda representar la realidad de la mejor manera, una nota informativa, aunque nos ayude a saber que fue lo que ocurrió no es el medio idóneo para dar una imagen completa de una problemática. El mundo es complejo y de esta misma forma se necesita describirlo y representarlo en toda su complejidad, es ahí dónde Leila ve la oportunidad, la posibilidad del Nuevo Periodismo, que se toma el tiempo y el esfuerzo de descubrir la realidad, así cómo es, con toda su belleza o toda su fealdad.
Twitter es otro de las varias redes sociales que han invadido completamente el mundo cibernético en cuanto a transmición de noticias, de chismes, de sucesos. Es una herramienta o una cuenta que cualquier persona puede tener, de fácil acceso en donde dan a conocer por medio de “status” o notificaciones diferentes pensamientos, noticias o hechos, eventos en donde todos pueden estar al tanto de ellos; esto se puede identificar como un periodismo narrativo porque por medio de un enunciado o pocas palabras transmites el mensaje directo y logras así captar la atención
Se podría inferir por medio de las palabras de Leila que habla mucho acerca de la vocación, del interés de nosotros como personas, de lo que verdaderamente nos llama la atención o lo que queremos transmitir, relacionado esto con el periodismo narrativo es básicamente lo mismo porque el twitter también logra este sentido, transmite algo de nosotros mismos como nuestra forma de pensar o sentir en el momento exacto en el que pones tu “Tweet”.
Siempre tiene sentido el periodismo narrativo. Quizá es porque es una corriente que en lo personal me encanta, pero siento que el periodismo narrativo puede encajar en todas partes siempre y cuando se adapte al medio, como lo comento Pisani con el comentario del famoso cuento de “y cuando desperté el dinosaurio ya se había ido”. Hay tantas formas de dar una nota con un toque literario que lo único que hace es atraer a nuevas audiencias. Si el periodismo literario no encaja en facebook o twitter moriría, pero habiendo tantos periodistas tan creativos, que se han desarrollado en un mundo tecnológico, no hay forma de que no encuentre una forma de narrar. El problema aquí no seria que adapten el periodismo narrativo a las nuevas redes sociales, sino que conozcan y practiquen el periodismo narrativo, tomando en cuenta que no son historias ficticias contadas de una manera bonita sino hechos descritos de manera literaria.
Los medios en línea son una cosa distinta.
El periodismo narrativo ha encontrado su lugar en el gusto de las audiencias, expertas o no, porque radica en las historias y las descripciones; en las imágenes. Estas no están limitadas, en ningún sentido, a los medios impresos; ¿por qué lo estarían?
El buen periodismo, y en especial un género tan atractivo para las masas como lo es el periodismo narrativo, no tiene porque encontrarse limitado a un medio en particular. Por supuesto que hay lugar para el periodismo narrativo en la era de los medios electrónicos, como lo hay en los impresos, como lo hay en los audiovisuales.
El twitter es un caso especial por aquello de la limitación de los 140 caracteres, siempre. El periodismo narrativo involucra descripciones profundas y miradas, y justamente por eso necesita de observación. No. El twitter no es para el periodismo narrativo (porque no quiero decir que el periodismo narrativo no es para el Twitter).
Continuar Editando
Como menciona la periodista Leila Guerreiro, la importancia del periodismo narrativo, es que el lector al momento de sumergirse en la lectura, reviva los sentimientos y la escena a la cual le están exponiendo, por lo que yo siento que la redes sociales pueden carecer de espacio, mas no de creatividad, debido a que se puede con frases resumidas y basadas en investigaciones y hechos, publicar algo en las redes sociales, que adentre al lector a querer saber m’as sobre ese hecho social o evento. Creo que en la vida los cambios culturales y de tecnologia son siempre un desafío que se puede vencer y crear avance en este g’enero periodístico.
Como bien lo menciono la periodista Leila Guerreiro, el periodismo narrativo es de interés público, así que se creería que hay cabida para este género en el mundo online debido que la forma de escribir sería la misma, el efecto que se lograría podría ser el mismo. Se tienen que encontrar las palabras precisas y que comuniquen en mayor medida para lograr capturar la atención del lector debido que en un medio tan competitivo y que pueden desviar su atención de forma casi inmediata, como lo es en línea, podría ser una limitante.
Aunque el espacio podría ser muy reducido, como lo es en Twitter, yo considero que podría tener un gran sentido el periodismo narrativo, considerando los puntos anteriormente mencionados.
Leila Guerriero se mostro a favor de la idea de que el twitter apoya el periodismo narrativo, es necesario que tomar en cuenta que en el twitter tu mensaje es limitado a 140 caracteres, pero la difusión que tu mensaje tiene es de vital trascendencia.
En general el periodismo, sea narrativo o no, se ve beneficiado por el inmenso rango de alcance que el internet tiene en todo el mundo, utilizarlo como una herramienta de difusión es el mejor aliado que un periodista puede tener. Pero a la vez se convierte en un peligro, pues nunca falta aquél que buscara acabar con la reputación de periodista.
Una buena noticia narrativa, será una buena noticia narrativa sin importar por donde se le mire, entonces sí, el periodismo narrativo se ve beneficiado por la llegada de los nuevos medios virtuales, en este caso, el twitter.
Sin duda el periodista no es un simple escritor, es aquella persona que por noción llega a escribir, en tercera persona, una serie de hechos importantes que juntos cuentan algo relevante, cercano y de actualidad para interés de la mayoría.
Como conocedora de esta área informativa se puede coincidir con la ponencia que realizó esta reconocida argentina, de acuerdo a su concepción e idea de lo que es el periodismo narrativo.
La definición y concepción de este periodismo narrativo sin duda es claro y muy acertado de lo que menciona Leila Guerriero. Sin duda menciona que el periodismo narrativo debe poseer datos duros, un clímax, un punto principal, la realidad, investigación, imágenes, descripción, provocar un efecto en el lector, entre otros factores.
Leila utiliza el periodismo narrativo para hablarnos del mismo, lo cual ilustra a este género periodístico excelentemente. La crónica y otras formas de periodismo narrativo resultan más impactantes que una simple nota informativa, retomando elementos importantes de la literatura desde metáforas hasta monólogos internos, evadiendo siempre el recurso que anularía su credibilidad de inmediato: el de inventar. El uso de estos recursos convierte al periodismo narrativo en un género que conmueve, que atrapa, y que presenta al lector con una historia personal que bien podría ser la suya, buscando que se identifique en términos humanos con la historia que se cuenta.
Tomando en cuenta todos estos elementos, no es difícil pensar que el periodismo narrativo pueda adaptarse a los nuevos medios y a las redes sociales, ya que la adaptación y la inventiva son tan parte del periodismo como de la literatura. Las formas podrán cambiar, pero el espíritu de contar historias, retratar una realidad y buscar despertar al público difícilmente habrán de desaparecer.
La ponencia que Laila Guerero comparte en el seminario, es una oportunidad para reflexionar acerca de la trascendencia del periodismo narrativo, especialmente la forma en que este se lleva a cabo. A lo largo de su ponencia, la periodista hace referencia a diversos artículos periodísticos de gran éxito y que se han valido de herramientas tales como el diálogo, la metáfora, y demás elementos de fundamental importancia en géneros de ficción. Para lo cual, la periodista resalta la gran importancia de diferenciar entre el periodismo narrativo y la ficción. Aclarando con ello, que la diferencia entre una simple nota informativa y el periodismo informativo es la capacidad creativa del periodista de recrear las circunstancias dadas. Por lo que, en un momento se podría poner en tela de duda su credibilidad llegando a pensar si este inventa en ocasiones la realidad. No obstante, defiendo el punto de guerrero al justificar la utilización de dichos elementos; ya que creo que en cierta forma el periodismo narrativo logra llegar a esas fibras a las que una simple noticia vagamente logra llegar: la empatía. No obstante, creo que uno de las consecuencias más importantes del periodismo narrativo es lograr colocar al lector como un testigo más del testimonio que se está relatando. Finalmente, referente a su dilema del uso de las redes sociales, considero que son estas una nueva vertiente del periodismo narrativo en términos de tiempo y velocidad, pues si bien no ofrecen la calidad de extensión como en las demás, son una oportunidad perfecta –instantánea- de adentrarnos a la reacción del testigo del evento que es “tuiteado”.
“Ver en lo que todos miran, algo que no todos ven”.
Estas son algunas de las palabras que me llamaron la atención de nuestra expositora en su discurso de las nuevas generaciones y las redes sociales .
Hoy en día el Internet es clave para el manejo de la información y llegar a más audiencias . los tiempos han cambiado y con esto llevado una revolución tecnologica en el periodismo , en donde el papel ha pasado a ser historia para poner el periodismo ha la vanguardia de manera electrónica.
Facebook y Twitter son una forma muy avanzada de llegar a los jovenes y adultos pero dada a sus escases de espacio o caracteres , los periodistas se han dado a la tarea de comprimir la informacion pero dejando la calidad de los hechos . , es simplemente una forma innovadora y nueva de contar lo sucedido
Simpres se tiene que tener presente que los periodistas necesitan mantener informada a la poblacion , ya sea mediante papel o electronicamente pero es su tarea y deber que los lectores demandaran este rol .
En esta conferencia titulada ¿Qué es y que no es el periodismo narrativo? Leila Guerriero deja en claro que el elemento principal para este tipo de periodismo es primeramente mirar, pero mirar sin ser mirado, es decir, tratar de contaminar lo menos posible el entorno del cuál se quiere investigar y pasar desapercibidos. Este tipo de periodismo, a diferencia de otros requiere de una investigación de campo tan extenso cómo se requiera.Además, se necesita tener información como estadísticas y otra de archivo que ayudará a plasmar mejor la realidad. Menciona también que este tipo de periodismo se diferencia del informativo por el uso de la creatividad del periodista ya que no solo informa sino que utiliza recursos aparentemente de ficción que lo hacen más real aunque a veces se cree que por el uso de este recurso se puede dejar de estar presentando los hechos tal y como son ya que se utiliza la metáfora, el estilo de cuento, etc. Guerriero justifica el uso de estos recursos como algo necesario para que el lector se sienta parte de la situación que se está contando.
Pasando al tema del uso de las redes sociales como el twitter, son en definitiva una nueva opción para difundir este tipo de periodismo, considero que por medio de ellas se puede llegar de forma más rápida y cautivando a más público que no acostumbra la lectura, el hecho de publicar solo fragmentos pequeños ayuda a dejar al lector interesado por la lectura y así poder seguir adentrándose en el tema.
Como decía Leila Guerriero, la calidad de literaria de una nota periodística viene de la capacidad creativa del periodista de contar una historia. Eso es precisamente lo que define un buen periodismo literario. La creatividad y el ingenio han sido, son y seguirán siendo elementos clave de la evolución humana. La llegada de una nueva plataforma para transmitir la nota no tiene por qué nulificar o acabar con dichos elementos que exaltan al género humano y que le dan sentido al diario vivir.
En el reino de los nuevos medios online es precisamente en donde más necesariamente debe de existir la calidad en la narrativa. Abriéndose estos espacios en donde la audiencia converge con el emisor y se fusionan, la creatividad y el ingenio en la narrativa deben de actuar como ejes centrales del ejercicio del periodismo. Porque a pesar de que vivimos una era cada vez más tecnologizada, debe de existir todavía algo que le de el toque de humanidad al maquinismo desenfrenado en el que el ser humano ha entrado a partir del cambio de siglo. Esto es la belleza de una buena narrativa, plasmada en el ingenio y la creatividad de un buen periodista literario.
Por eso, coincido con la periodista argentina en más que tener sentido, el periodismo literario es necesario en este nuevo reino de las tecnologías y el mundo online.
La ponencia de Leila me hace pensar que la respuesta para la pregunta es afirmativa. Considero que es posible que siga el Periodismo Narrativo dado que siempre habrá personas interesadas en leer historias más allá del simple hecho noticioso, así como también habrá periodistas interesados en mostrar con más arte, detalle y de una forma mas explicada el evento que estén por reportar.
Y aún que nos encontremos en el momento del boom de Facebook y Twitter, pronto nos daremos cuenta de que el Periodismo Narrativo puede ser incorporado a estas redes sociales, dado que eso es lo que son, una red virtual de personas, que a fin de cuentas son seres humanos que interactúan en un espacio invisible pero existente.
La idea de hacer énfasis en el “cómo” y no en el “que” contar es el que marca la diferencia de un periodismo “normal” y el Periodismo Narrativo. Creo que para esto es necesario talento y sobretodo dedicación y pasión por el emplear la palabra para comunicar y más que eso, hacer sentir y vibrar al lector.
Pienso que no tiene sentido en el twitter, ni en el on-line.
Esto porque en el periodismo narrativo se requiere cierta disposición para leer algo a detalle y en estos espacios no es necesario abarcar tanto texto.
En blogs y en el área de notas en facebook, pienso que es más adecuado y tiene más sentido.
mmm, bueno, cambiando de opiniónm, siempre tendrá sentido..
El fenómeno de los microrelatos de twitter cobran más importancia por ser transmitidos al momento…
es una fuente de información necesaria para complemetar o comenzar desde ahi.
El periodismo narrativo es una manera de llevar la noticia a una extencion tal como un cuento, de la que el periodista debio ser testigo, debe transportar al lector a percibir todo lo que este vio, sintio etc. tal y como si el lector hubiera estado tambien presente, esto requiere de una amplia descripcion, un buen conocimiento del tema tratado, y vocabulario especifico de acuerdo al tema.
Un periodista que desee utilizar el twitter como herramienta de trabajo podra hacerlo, sin embargo en mi opinion el twitter es mas utilizado para leer informacion rapida y concisa, por lo que el periodista no podrá escribir una narrativa periodistica del todo, ya que se caracteriza por ser extensa en descripción, y la gente en twitter desea enterarse de los sucesos de una manera rapida, sin embargo esta herramienta puede servir para adjuntar el link de la pagina de la narrativa completa, y la gente que cuenta con el tiempo leera la descripcion completa.
Para concluir pienso que el twitter es el puente breve y conciso para accesar al periodismo narrativo de la pagina online de donde proviene dicha noticia.
¿Tiene sentido el periodismo narrativo en el reino de twitter y el on-line? Creo que sí. Son las nuevas plataformas tecnológicas y hay que recurrir a ellas para hacer un mejor trabajo en la publicación de información. En las palabras de Leila Guerriero como periodista narrativo no estamos faltando a la verdad, sino todo lo contrario recurrimos a ella porque es la esencia del periodismo la diferencia es comunicarla de una manera creativa y que transmita la verdadera experiencia del hecho.
La reflexión que hace la periodista Leila en su ensayo sobre qué es y que no es el periodismo narrativo es sin duda una clara explicación sobre la esencias de este tipo de periodismo sin duda alguna este tipo de periodismo cuenta una historia y se basa de muchos factores que lo hacen acreedor a una narración. Para contestar su pregunta planteada sobre el periodismo narrativo en el mundo del twitter y el on-line si tiene sentido. Para mi punto de vista es claro que si ya que en twitter es usado también para contar una historia en donde otras personas lo leen y opinan. En estos nuevos medios existe un tipo de nuevo periodismo narrativo creo yo.
El sentido literario en el reino de twitter puede ser válido aún y cuando se utilizan pocos caracteres. El uso de haikus, poemas japoneses breves, ejemplifica cómo una composición puede ser poética sin tener que depender de su extensión. Ahora que si se quiere utilizar más recursos de la ficción pues es ahí cuando twitter representa una barrera de extensión. Sin embargo, no creo que a mayor extensión sea mayor el efecto que producirá. Si se toma en cuenta la comparación de una nota informativa y otra en la cual se utilizan distintos géneros, pues resulta más interesante ésta última. El uso de color y narración convierten al periodismo narrativo en un dulce placer no sólo para el periodista sino para el lector también.
Me parece que Guerriero no pudo haber escogido una mejor forma de definir y exponer el periodismo narrativo, que de la forma en la que lo ha hecho, a través de su historia contada de esta forma. Coincido con ella en que el periodismo narrativo tiene diversas maneras de contar historias, pero que todas ellas deben de ser veraces y reales pero de forma que no aburran, que no se repitan, que cada historia igual parezca distinta.
Y comparto con Leila que a la hora de narrar un hecho periodístico, ya sea una entrevista, una crónica o una crítica, debemos de hacerlo con nuestro estilo, aunque respetando siempre los hechos y opiniones de los datos en los que nos basamos para escribirlos, sino, no estaríamos hablando de periodismo, sino de relato ficticio. De hecho, el periodismo narrativo toma recursos de la ficción para contar una historia real y “monta una arquitectura tan atractiva como la de una buena novela”.
El periodismo narrativo tiene muchas ventajas en el mundo online. Comenzando por la facilidad de poner al alcance y comprensión de muchos y distintos públicos un contenido tan rico y extenso como lo permite cualquier historia bien contada. Especialmente en las redes sociales, como facebook y twitter, se ofrecen las herramientas para tener además la facilidad de darle seguimiento, mediante interesantes y conscisas entregas, a amplias historias que atrapen por su calidad narrativa. Sin duda, un problema en varios países, incluyendo por supuesto el nuestro, es la negación de la población en general a tomar entre sus manos un texto denso. Sobre todo si se trata de uno que poco contextualice y humanice aquellos sucesos que por estadísticos y comunes incluso le parezcan ajenos y aburridos a la gente, como es el caso de la seguridad, la política y la economía en México. Pero el periodismo narrativo online soluciona estas deficiencias y se convierte en un gran antídoto; porque sin necesidad de invertirle dinero, sólo el tiempo necesario para leerle (menos de 140 carácteres toman unos cinco minutos, a lo mucho), logra enganchar a la audiencia cautiva en un laberinto de información pocas veces comprensible.
Pienso que no puedo responder esta pregunta desde un extremo positivo o del todo negativo.
En ciertos casos si se pudiera considerar el periodismo on-line o Twitter, como periodismo narrativo, pero en muchos otros definitivamente no.
Es difícil tratar de narrar un hecho o una noticia con tan solo 140 caracteres, aunque hay quienes tienen ese gran don y si lo han logrado hacer.
Estamos viviendo una etapa de muchísimos cambios, y creo que tarde o temprano nos tenemos que adaptar a lo que la vida y las tecnologías nos pongan en frente.
Carmen Neda – 225051
Leila Guerriero nos explica lo que es el periodismo narrativo, es un tipo de periodismo cuya actividad consiste en no convertir en ficción la realidad, sino que la hace aún más real, al alejarse de las convenciones informativas. Opino que el periodismo narrativo es bastante interesante ya que un importante impulsor de este tipo de periodismo es el escritor Gabriel García Márquez, quien fue el que le dio el nombre de ‘Nuevo periodismo’. Admiro mucho al señor García Márquez por su experiencia y todo su conocimiento.
Al igual que García Márquez, Leila nos dice que en el periodismo narrativo debe haber, por parte del periodista, más inmersión y más compromiso y no debe apartarse de la sencillez y la precisión del estilo periodístico. Se trata de un periodismo que goza de una larga tradición en la cultura occidental y en la española. Es necesario ser observador y poner atención a todo lo que sucede para poder escribir este tipo de periodismo ya que no es el dato si no la escena para poder hacer una nota completa.
Me gusto mucho la forma que redacto leila su ponencia, creo que fue un buen ejemplo de el periodismo narrativo.
Un problema sobre el periodismo narrativo on-line, es que no es totalmente segura, puede ser invento, rumor o simplemente una broma de mal gusto. Pero lo que si es que ha sido bueno para usar su poder y se ha demostrado con anterioridad, como es el caso de Egipto.
No considero ninguna red social que sea parte del periodismo narrativo. ya que para empezar, no existen los caracteres suficientes para contar una buena historia.
La participación de la periodista argentina Leila Guerreiro, sin duda alguna fue de mis favoritas, y que a pesar de estar basada su presentación en un guión especialmente hecho para la conferencia y con muy pocas cosas espontaneas, fue una ponencia muy interesante llena de consejos, enseñanzas y citas de periodista y escritores que te dejan pensando y a su vez entendiendo mucho mejor el tema que expone.
Respecto a la pregunta: ¿Tiene sentido el periodismo narrativo en el reino de twitter y el on-line?. Creo que por supuesto que el periodismo narrativo tiene sentido en el mundo virtual, ya que este tipo de periodismo tiene su magia en como redacta y en como cuenta el periodista su trabajo y que no importa en qué tipo de medio lo exponga, lo importante es lograr transmitir a sus lectores por medio de recursos de la ficción, el mejor resultado posible para atrapar a los lectores e invitarlos a interesarse por este tipo de periodismo.
Claro que tiene sentido el periodismo literario, sin importar las circunstancias tecnológicas que lo rodeen. No importa el reino de los 140 caracteres, siempre habrá medios ilimitados y personas que quieran leer más. Ese ‘menos es más’ no es aplicable para todos los aspectos de la vida. El periodismo literario es valioso por esos mismos recursos que toma de la literatura, haciendo de la noticia algo más transcendental que sólo información: hace que te veas inmerso en una historia, envuelto en los detalles y lo circunstacial de lo que pasó. No importa cuánto se promocione Twitter y lo online, no se puede contar una buena historia en sólo 140 caracteres.
Con periodismo literario, Guerreiro se refiere a aquel tipo de periodismo en el que, sin recurrir a la ficción, se usan elementos propios de la literatura para contar una historia. Ahora bien, el acceso a este tipo de periodismo dentro de la Web es muy posible y de hecho hasta deseable, ya que este tipo de contenido propician la lectura de los usuarios, sin perder hilo de lo que están realizando. Asimismo, el periodismo narrativo dentro del Twitter es muy posible, ya que la supuesta limitación de caracteres no es excluyente de la técnica de la narrativa; un ejemplo claro de esto es el haiku. Por ello, creo que el periodismo narrativo tiene un gran futuro dentro de la Web, así como es necesario que se empiece a usar, ya que en Internet no todo es inmediatez.
El periodismo narrativo es muy complejo, más se compone por el acto de observar como dice Leila.
Hoy en día la tecnología no solamente esta incurriendo a desarrollar nuevos conceptos si no que cualquiera puede relatar o narrar lo que esta ocurriendo.
Algo importante que comenta es que está lleno de basura y comentarios vanales.
Si puede existir y tener sentido el periodismo narrativo en el reino del twitter, pero se debe de saber quien es la persona o que es la información que se está poniendo.
¿Tiene sentido el periodismo narrativo en el reino de twitter y el on-line?
Claro que tiene sentido, siempre y cuando la información venga de una fuente confiable, ya que el tener acceso gratis e ilimitado a dicha red social o al internet en general, cualquier persona puede escribir notas o dar datos falsos que puedan poner en alerta a la población sobre sucesos falsos.
Específicamente en twitter ya es posible saber que cuentas son las oficiales de las grandes cadenas de noticias, lo que logra una mayor credibilidad en dicha fuente.
El periodismo narrativo requiere de investigación de trabajo de campo, de estadísticas y archivos para poder plasmar una realidad. El periodismo narrativo es más que la suma de sus partes y el buen periodismo narrativo es una herramienta al servicio de la historia, es lo opuesto a un adorno. Por lo tanto este tiene bastante cabida en el reino del twitter debido a que la gente lo sigue por su facilidad para leerse, gracias a sus fragmentos cortos y su capacidad de contar una historia en unas cuantas palabras.
En el mundo online este género tiene mucho potencial como en revistas como Etiqueta Negra, la gente hoy en día requiere que las historias lo “ganchen” a leer porque si no pierde el interés o pasa a otra historia. Por lo tanto, el periodismo narrativo permite que se fomente ese interés debido a que es contado como una historia que contextualiza y hace referencias a situaciones comúnes que la gente ha vivido siendo más interesante seguir la historia.
¿Tiene sentido el periodismo narrativo en el reino de twitter y el on-line?
Como todos sabemos, las redes sociales se han convertido en toda una nueva revolución de tecnologías, redes que han cambiado totalmente el giro de el periodismo narrativo, como se nos explicó, el primer medio por el cuál los periodistas tienen acceso de información útil aunque no es cien por ciento confiable.
El reino de twitter y el on-line claro que tiene sentido, es una nueva forma de comunicación que ha sido muy bien aceptada por la sociedad y los periodistas han sabido como aprovechar este tipo de fuentes y medios de comunicación. La única desventaja sería la veracidad de la nota que como se dijo anteriormente no es del todo confiable pero es un muy buen comienzo para empezar con una nota informativa.
Otro aspecto que podría ser negativo es que las redes sociales hacen a la gente más holgazana y mal acostumbra tanto a sus redactores como a sus lectores y para fomentar la lectura en nuestro país es importante dejar a un lado estos aspectos por un momento y hacerle más caso a fuentes diferentes como libros, periódicos, revistas científicas, etc.
Leila Guerriero
Una periodista con demasiada experiencia, tiene muchas obras las cuales se han publicado y trasladado a diferentes idiomas. Leila nos habla sobre el periodismo narrativo, donde nos dice que “El periodismo narrativo toma recursos de la ficción para contar una historia real y monta una arquitectura tan atractiva como la de una buena novela”. Sin embargo el periodismo narrativo al igual que cualquier tipo de periodismo se necesita tener fuentes confiables para contar historias verdaderas sin publicar cosas que nos son. Para mi este tipo de reportajes podrían ser más entretenidos, quizás pueda ayudar a que la gente se entretenga más al leer una noticia, es decir se podría inculcar la lectura tonto en novelas y la periodísticamente. Lo más interesante es lo que dice que siendo periodista tienes que contar historias verdaderas, y no ficción. Como periodistas tiene la responsabilidad de escribir cosas reales y usar la creatividad que eso no quiere decir que se tenga que poner cosas falsas. Todo lo que se narre es dependiendo del periodista y quienes lo lean sabrán que es real.
Contestando directamente la pregunta sobre si tiene sentido el periodismo narrativo en el reino de Twitter y el online, en mi opinión y punto de vista si tiene sentido ya que es un Nuevo reto de lograr expresarte en solo 140 letras. Algunas veces a uno le gustaría poder expresarse más en esta pagina y el que te limiten puede que te estrese. Hay gente que utiliza Twitter para poner comentarios tontos sin sentido y otros que pueden llegar a hacerte reflexionar, y la ventaja, es que se puede decidir que comentarios leer y cuales ignorar. Ahora, hablando sobre el periodismo narrativo, es un trabajo de no cualquier persona, se requiere de diferentes elementos como lo es la investigación. “para lograr una buena crónica hace falta no solo talento y buena pluma sino también una buena dosis de capacidad de observación de la realidad y de cierta disciplina de la mirada.”
No hay que limitar nuestras fronteras existen muchos mundos nuevos por descubrir, no podemos cerrarnos a tener un camino pre-establecido que nos encamine al periodismo. El expresar un momento darle cuerpo al hecho, darle calor y sobre todo arroparlo para que sea más atractivo no significa que tengamos que hacerlo menos. Al contrario el periodismo narrativo es el que más nos debería de agradar como periodistas, el hecho de acomodar y alinear nuestros deseos o pensamientos es lo más emocionante.
Estoy a favor de que exista periodismo en la web, vuelvo a repetir no marquemos territorio pequeño, hay que sacarle jugo a todas las redes sociales que la gente sigue DIA A DIA. No podemos extra limitarnos. Si escribimos para el público pues que el público nos escuche. Adaptémonos a lo bueno para no quedarnos en el pasado hay que movernos a la misma velocidad que el lector.
¿Tiene sentido el periodismo narrativo en el reino de Twitter y el on-line? Aunque creo será y es difícil, estoy de acuerdo con las afirmaciones de Leila Guerreiro. Incluso me agrado mucho la manera en que lo plantea, cree que sí por que “no se cree un mundo donde las personas no son personas si no fuentes, y las casas no son casas si no el lugar de los hechos…”
Será difícil el proceso de adaptación a estos medios debido a que son “nuevos”, más rápidos y concretos, mas el ser humano ya se ha adaptado a cosas mucho más graves y podrá hacerlo. Como dice la conferencista, “el periodismo narrativo es un recorte de la vida”, y de igual manera Twitter y los medios on-line son recortes, por lo cual llegará el punto en que ambos medios puedan unirse adecuadamente.
De igual manera, estoy de acuerdo con Gerardo Sánchez A. cuando éste menciona que la conferencia de Guerreiro lo hace remitirse a la de Cebrián. Ambas se centran en el periodismo narrativo o literario y en la importancia de éste al pedir algo más del lector, lo hacen relacionarse verdaderamente con lo que lee.
Opino que sí tiene sentido, porque como dice Leila Guerriero, vivo en un mundo en donde no creo que las personas son personas, sino son fuentes. Y es la manera en la que nos lo tenemos que tomar. En redes sociales como Twitter, tenemos que creer que todo lo que se pone es verdadero. Suponemos que la gente que lo escribe está en el lugar de los hechos y que dicen la verdad. Ese sería el único problema desde mi punto de vista: qúe tanta verdad se dice en la narración.
Pero creo que es importantísimo el no ponernos límites de cómo podemos escribir en el lugar cualquiera que sea. Es una forma de seguir evolucionando y mejorando como escritores. Es necesario que se escriba de esta forma en las redes sociales y en el on-line sobre todo.
El periodismo narrativo del que nos habla Guerriero me parece una forma más amena, tanto para el lector como para el periodista, de informarse e informar, respectivamente. Sin embargo, creo que para que un género como éste se desarrolle plenamente y exista una demanda suficiente como para que éste sea un mercado satisfactorio, es necesario que exista primero una sociedad de lectores, algo de lo que México está muy alejado. Y, ante su cuestionamiento sobre el impacto de las redes sociales y el periodismo narrativo, creo que es necesario distinguir entre ambos, y, más que dejar que uno termine con el otro- puesto que son prácticamente antagónicos- es necesario aprovechar las virtudes de cada uno para llegar satisfactoriamente a los objetivos igual de importantes, pero diferentes, a los que cada uno apunta.
Cuando lees una novela, llena de descripción, es como si te hubieras sumergido en el mundo del los personajes, no estando conciente ni de donde estás acostado leyendo el libro. Sientes lo que los protagonistas sienten e incluso después de cerrarlo tu mente se pierde, pensando en los problemas de los personajes.
Leila Guerriero nos hace hincapié en que en el periodismo se debe incluir la técnica tan adictiva de la narrativa, en el que no solo importa lo noticia que estás contando, si no, como es que cuentas la noticia. El propósito del periodismo narrativo es poder hacer sentir algo al lector; la capacidad de transmitir una emoción a través de acontecimientos que pueden parecer cotidianos. O incluso, ligando la conferencia a los tiempos que vive nuestra ciudad ahora, con tanta violencia, el lector se puede volver frío e indiferente al leer notas sobre balaceras y muertos todo el día. Así que a través del periodismo narrativo, puedes recuperar la empatía del lector, y el interés.
Simplemente me sedujo a esa narrativa de la cual habla Leila pero mientras la veía y escuchaba llego a platicar el ejemplo de Alberto Salcedo y como este dio la narrativa de una pelea de box. Simplemente ese momento me hizo un clic y entendí el porque llama al periodismo narrativo como un adjetivo perfecto.
Ver lo que otros no ven y darle prioridad al observar que al preguntar.
Como fan de la revista GQ esta conferencia me hizo entender el porque me encanta el estilo de sus notas y reportajes.
¿Tiene sentido el periodismo narrativo en el reino de twitter y el on-line?
En twitter es mas difícil aunque creo que si se puede siempre y cuando este esa visión diferente. La web 2.0 revoluciona internet y su principal razón es esa la del poder que le da al usuario de poder escribir lo que siente. Haciendo esa eterna diferencia de hacer el mundo de no solo recibir información sino también darla y ser escuchado. Estar despiertos en un mundo que vive dormido ante una realidad que muchos ojos no ven mas que una imagen.
Debo aceptar que al igual que el señor del final a mi también me emociono.
Para contestar la pregunta que profesan los intermediarios iré directo con el tema de polémica que me causo esta conferencia de Guerreiro, primero que nada es para mi el Twitter la forma sencilla de generar un publico que te lea, entonces para los que aplican en esto, es necesario crear las bases de una opinión sólida y creada con la riqueza de la literatura, entonces se abrirán por ende, una ficticia mesa redonda con un publico respetable en donde se puede incursionar pacíficamente el periodismo narrativo, eso es escribir para producir un efecto. Y que satisfacción poder narrar un hecho con la magnanimidad de crear intelectualmente un discursos/hecho/noticia que trascienda las redes para llegar hasta la opinión publica y entonces puedas ser objeto de análisis. Yo considero al buen periodismo literatura, por lo tanto es un arte, eso lleva directamente a una reflexión mas profunda del significado, por lo tanto puede transmitir sentimientos y emociones fundadas en el análisis. También te puede provocar una emoción tan grande como el de dejarte llevar hasta las nubes de la literatura. Cada ves el modernismo permite que mas personas interactúen con las redes sociales, entonces no quisiera que en futuro próximo, exista un mal periodismo social, por causa de la mala literatura que esta acostumbrada mas de la mitad de los que leen en el país a consumir.
Definitivamente el periodismo narrativo se expande también gracias a la ayuda de Internet. En el caso de Twitter es toda un herramiento en cuanto a la difusión de tecnología en tiempo real. Sin embargo, es también todo un reto para el periodista el poder escribir lo necesario en 140 carácteres.
Es un hecho que las nuevas tecnologías se convierten en nuevas herramientas para el periodista y el hecho de que el periodismo ya no sea tradicional en todos sus sentidos no significa que aquel que es narrativa vaya a desaparecer frente a estas.
El periodismo narrativo siempre se seguirá apreciando por los buenos lectores. Es un tipo de literatura y una forma de arte y siempre habrá personas en búsqueda de cultivar su intelecto y sus emociones y el periodismo narrativo es el campo ideal para hacerlo.
A mi punto de vista el periodismo narrativo es toda nota redactada de una manera digerible sin sobre saltos con una profundidad en el tema y no solo un mensaje enviado con 50 o menos caracteres donde solo señalan el suceso, lo principal con esto es informar mas no comprobar. El periodismo narrativo tiene cavida en el mundo online ya que hay mercada para todos y gustos de todos, solo que son mas difici de encontar en el reyno del Twitter y del Facebook entre otras redes sociales.
Que es el periodismo narrativo y que no lo es.
Para comenzar con mi comentario, e gustaría primero que nada mencionar que el periodismo literario no es una película de ficción, es decir contiene elementos de ficción, pero no lo es en su totalidad.
El periodismo tiene un porqué de cada uno de sus elementos escritos, una razón para escribir tal o cual texto.
Las nuevas redes sociales han venido a cambiar el sentido del periodismo, y si no por lo menos a distorsionar su significado. Twitter, con su límite de 140 caracteres hace casi imposible el hecho de escribir o mencionar una narración completa, pero por el contrario, permite que se realice una pequeña idea, bien estructurada, la cual permita expresar todo lo necesario; claro esta si es utilizada o realizada por conocedores.
En lo que a mi concierne, me gusta leer notas grandes, que tengan descripciones y detalles de lo sucedido, por lo que creo que Twitter no es una de las mejores áreas para desarrollar el periodismo narrativo.
Periodismo. No solo consiste en reunir los datos y la información suficiente para anunciar alguna situación fuera de contexto. Leila Guerriero comenta que ser periodista no es solo es estar presente en los hechos sino tomar una perspectiva objetiva, sino incluso no pertenecer a los mismos hechos. Desaparecer, ir volverse “invisible”. Es de alta relevancia comprender los sucesos para poder verlos y anunciarlos. Además, un informador no debe conformarse con compartir ideas, este debe buscar la forma que la noticia sea util y pueda usarse y trascender. Leila Guerrero, contrasta esta idea de objetividad con el recurso mencionado de invencion. Debe aportar su misma imaginación para crear la situación y ser vivida no solo por ella sino por el lector, que de esta forma se convierte en el perfecto espectador en la perfecta escenografia. Hay que aprender a cambiar las manos escritoras por los ojos que ven, que observan, que analizan, y viven. No se puede pretender que la información mas importante es la unica. Hay que justificarla de cualquier forma y finiquitar las opciones de duda. La confiabilidad del texto es la mas importante. El nombre de la conferencia circunda en si el objetivo principal. “Qué es y qué no es el periodismo narrativo: más allá del adjetivo perfecto.” No solo se puede narrar, se debe construir una vivencia excepcional y causar impacto en cualquier persona que lo lea. En agosto del 2010, a Leila Guerrero se le fue otorgado el premio de la Fundacion de Nevo Periodismo, respaldado por Gabriel Garcia Marquez. Sus ideas de trabajo han cobrado labores y convertido el periodisom narrativo locuazmente en una forma de dar vida a las acciones de otros seres en las propias.