Para Juan Villoro no existe “crisis de lectura”, para él son cambios en el comportamiento ante la lectura que van trayendo nuevos estilos periodísticos (en cuanto a la lectura y la escritura). Para ti ¿Existe o no una crisis en la lectura?
Blog del TEC de MonterreySeminario de Narrativa & Periodismo
-
- Ana Cecilia Torres González
- Claudia Alicia Lerma Noriega
- Rocío García Banda
-
Juan Villoro tiene una incomparable capacidad de reconocer la labor del periodista en cualquier espacio, tiempo o circunstancia, reconocer la existencia de noticia en la simple comprensión de la cultura en la que se vive, en la singularidad del otro y en la simple necesidad de establecer una relación con los sentimientos tan individuales que esta sociedad ha ido estandarizando como muchas otras prácticas y actividades de la vida cotidiana. Es entonces cuando se reconoce el miedo a lo desconocido y a lo perfecto, a lo no vivido y a lo esperado, el ser humano tiene miedo de ser considerado diferente, tan diferente que sea blanco de exilio social. Admiro realmente la capacidad de Villoro para simpatizar con la audiencia, reflexionar lo cotidiano y darle un sentido que sólo el periodista a través de la narrativa es capaz de transmitir a quienes vivimos sumergidos en el presente, en el momento y siempre detrás de la pared. Por otro lado, la imaginación nunca me pareció tan real ni tan tangible, somos producto de una idea y nuestra civilización completa lo es. ¿Por qué tomar entonces la ficción como irreal? hay más realidad en la ficción que en la realidad misma, simplemente porque se arraiga con mayor facilidad en nuestro subconsciente y este hace lo propio al relacionarlo con experiencias vividas o por vivir. Es decir, ¿quién nos asegura que no vivimos en la imaginación y la realidad yace en la caverna? Perdimos la capacidad de recordar la función de las etiquetas. Por lo tanto, no existe crisis de lectura existe crisis de adaptación y observación, el cambio es inevitable y debemos aprender a no temerle, revertir el surgimiento de las cosas como en el ejemplo del libro electrónico nos ofrece un panorama diferente aplicado a cualquier cosa.
Creo que en nuestro país desde hace mucho tiempo sí existe una crisis de lectura. Y de lectura en un sentido amplio. Podría decirse que en México el ciudadano común no recurre a los medios escritos, sino que se informa y forma su opinión a través de los medios masivos de comunicación especialmente la televisión. Me explico:
Desde que la televisión entró en escena y se instaló en gran cantidad de hogares, la lectura dejó de ser atractiva para muchos; y actualmente cuando ésta ha tomado fuerza y poder, ha desplazado la palabra habitante de la lectura para impactar y manipular al pueblo, así como al mismo Estado, por medio de imágenes cargadas de información tendenciosa y al servicio de sus intereses económicos constituyéndose en todo un poder mediático. Salvo pocas excepciones -algúno que otro programa de análisis y crítica- esta está plagada de imágenes que han sustituido y desplazado la lectura.
Antes la información que se proporcionaba intentaba ser un reflejo de la realidad, aunque tampoco faltaba quien manipulara através de ella, pero era más objetiva, más libre y buscaba en términos generales el servicio, el bien común.
Si bien no podemos aislarnos e ignorar la transformación a causa de la tecnología, y que en vez de past, hojas, palabras, imaginación propia, hoy se atiende mayormente a lo que la red proporciona, ésta lejos de apoyar en la educación y promover el bienestar social, pareciera que se especializa precisamente en lo contrario, brindando información para ser introyectada sin analizarla y asimilarla objetiva y libremente.
Hoy los medios especialmente la televisión han desplazado la palabra por las imágenes quedando la lectura solo para aquellos con un cierto nivel intelectual, o con inquietudes de superación, que deseen asomarse a la realidad y no a la ficción fabricada por intereses mediáticos, políticos o económicos.
¿No existe crisis de lectura? Se me hace muy difícil decir que no, en mi opinión definitivamente lo hay, puede que suene muy retrograda o arcaica apoyando la idea de que si existe una crisis de lectura, pero si siento que el ser humano hoy en día se dedica a la lectura banal, insignificante y no a la que enriquece su cultura o su conocimiento. El Internet es una herramienta que evoluciono el mundo y que es de muy utilidad pero es un arma de doble filo y a veces la lectura que la gente esta llevando a cabo es casi aborrecible tener que decirle lectura. No quiero sonar muy pesimista en el ser humano de hoy en día pero estoy contra la espada y la pared ante la decisión de admitir que no existe una crisis de lectura. Sin embargo, Villoro tiene muy buenos fundamentos que si me hacen pensar que se puede ver la situación de otra manera y que la crisis de lectura simplemente es una nueva forma de lectura que esta desencadenando nuevas maneras de narrativa.
Otro aspecto que me intereso mucho en la conferencia de Villoro es la forma en como explica el periodismo narrativo y sí, el periodismo literario tiene la manera de vincular una historia individual con un contexto colectivo y de aquí radica el nuevo camino que esta tomando la profesión o quienes la ejercen. Además, se revive la realidad por la intensidad de descripciones que se crea de manera literaria cuando se narra una realidad objetiva, que no quiere decir o no implica limitaciones. Juan Villoro, tiene la capacidad de penetrar en la sociedad mexicana y en lo profundo de cada mexicano y dejar plasmado su visión de una manera tan clara y fundamentada que te hace reflexionar. Reflexionar es el mejor regalo que le puede dar un lector a un periodista.
Considero que por la evolución tecnológica sí hay una crisis literaria pues el ser humano tiene al alcance de la mano la información exacta que necesita o es de su preferencia. Apoyo los argumentos que ofrece Villoro para considerar que realmente no se está viviendo una crisis literaria. Sin embargo, siento que en ninguna de las partes se puede generalizar. Es difícil decir si la hay o no puesto que día a día vemos como la gente cada vez más se va enfocando en la información banal, en el día a día sin darle una verdadera importancia a los acontecimientos que le ofrece el periodismo literario por ejemplo. Creo que cada vez va cambiando más la literatura por las redes sociales y se hace mas independiente de estas tecnologías que se va olvidando de la literatura.
Lo interesante de esuchar a Juan Villoro es la pasión con la que explica su punto de vista sobre como un periodista ejercer su profesión. “El gesto ético es ponerse en el lugar del otro, poder entenderlo” Es así como Villoro nos hace ver que la manera de establecer conexión con su público es justamente vincular una historia individual con un contexto colectivo, ya que es la única manera en que la información se asocie con el lector.
Ahora bien, la situación que vivimos en México y la crisis de seguridad a la que nos enfrentamos se ha convertido en un reto muy grande el cual tiene que enfrentar el periodista. En relación a lo que dice Villoro: un punto muy importante es la ética periodística y el que un periodista no se debe limitar a contar solo pedazos de información, así como también los informantes deben de compartir y convivir todos los detalles al momento de proporcionarlos.
Porque es la manera de poder contar una historia completa de difundir la realidad con sentido y de no perder ese sentido de consecuencia.
A pesar de que Juan Villoro es un excelente periodista y un magnifico ponente , creo que si hay una crisis en la lectura ,las generaciones de ahora han perdido mucho el interés por estar informados o cultivarse . “Cambios en el comportamiento “ menciona Villoro en esto estoy de acuerdo con el cada generaciones s diferente es por esto que los periodistas tiene un gran reto y esto es mantener a su audiencia informada e interesar a su público , tienen que encontrar la forma de llegar al y simpatizar un claro ejemplo es nuestro expositor tienen una forma muy sutil de hacer reflexionar sobre lo que esta pasando y pensar en una mejor solución. La imaginación es un punto que el autor tica hasta que punto una idea tiene lógica , que es ficción , que es irreal es un dilema que se debe de considerar y en lo personal se me hiso bastante interesante , hay que aprender a cambiar, a adaptarnos a lo nuevo y a ir de la mano con lo vanguardista sin temerle a ello.
Villoro explica lo que es los diferentes tipos de periodismo pero a su ves envuelve una historia personal o de una sola persona y lo transforma en algo colectivo y en una bbela forma de narrar los hechos .
Crisis de lectura siempre ha existido. Es difícil logar que las personas se interesen por la lectura, pero creo que la lectura a la que hoy en día las personas están expuesta es diferente a la que estaban en tiempos pasados. Las diferentes redes sociales y medios de comunicación han logrado interesar un poco más al lector. Se obtiene mucha información que puede interesar más a una persona, pero lo que se lee es muy diferente. El escritor o el periodista siempre tiene que estar al tanto de lo que exige el público y de los medios en lo que los puede exponer. Muchas novedades como el “Kindle” por ejemplo, o el “IPad” han logrado combinar la tecnología y los avances que han ocurrido alrededor del mundo con la literatura.
Villoro también habla acerca de la ética y el profesionalismo del periodismo. Se ha convertido la ética en el periodismo en un tema muy controversial. Pero la manera más fácil en seguir siendo un periodista con ética es implemente poniéndose en el lugar del otro. Hablando siempre con la realidad pero encontrando un contacto emocional es el balance perfecto para hacerlo.
Considero como el profesor Juan Villoro que no existe una crisis de lectura. Al contrario gente que antes no leía ningún medio impreso por falta de interés ahora tiene la facilidad de accesar a ellos de manera electrónica, desde su celular en cualquier parte del mundo o en su computadora.
Han cambiado como menciona él los formatos y ha cambiado el modo de leer ante los cambios de comportamiento de las personas y la manera en que nos comunicamos con las nuevas redes sociales. Pero, concuerdo con él al decir que aquellos que se encargan de trasmitirla palabra tienen como desafío acceder a los distintos formatos y lograr transmitir la misma idea que se busca revelar en los diferentes medios de acuerdo a sus diferentes formas.
Es necesario que el periodista o el escritor se adapte a las nuevas tecnologías y logren crear un discurso diferenciado para las formas breves que son tan comunes hoy en día. Como menciona en su conferencia, los periódicos de hoy deben ser cada vez más breves para sobrevivir pero esto, a mi forma de verlo no quiere decir que en base a ello se vaya a sacrificar el buen contenido.
El periodista debe adoptar estas nuevas formas y dejar atrás las que ya no sean vigentes, no debe refugiarse en la nostalgia sino al contrario aprender de lo pasado para mejorar lo presente. El escritor no debe asustarse o temerle a lo novedoso o a algo que no sabe utilizar sino todo lo contrario debe aprender e ir de la mano con las nuevas tecnologías ya que de lo contrario queda obsoleto. La lectura considero, va en aumento y aunque en una dimensión mucho más corta lo importante es que se genere el interés de leer independientemente de la longitud del relato para generar interés y así el lector alimente su deseo de información que con fortuna será cada vez mayor y después por si mismo busque cada vez más información para estar bien enterado.
No creo que el leer en Facebook, Twitter y distintas redes sociales virtuales se pueda considerar como lectura literaria. Me parece que nuestro país si está sufriendo una crisis de lectura, lo cual es alarmante al comparar los índices de lectura con otros países más desarrollados. Estoy de acuerdo con el comentario de Aimé, ya que la mayoría de la gente en nuestro país busca informarse principalmente por medios audiovisuales, “huyendo” de los medios escritos.
Personalmente pienso al igual que Juan Villoro, no existe una crisis en la lectura. Cada día vivimos en un mundo mas acelerado, mas cambiante, con las estrés, ¿pero la gente no se ha adaptado?
Creo que todo es en cuestión de adaptarse a la situación en la que se vive. El fácil acceso y uso de nuevos aparatos tecnológicos son cosa nueva, y ¿nos hemos adaptado?
El mundo esta cambiando, como así también cambia la manera de dar noticia, las personas seguirán leyendo consciente o inconscientemente.
Es verdad que en México, la tasa de educación es muy baja, pero los que afortunadamente hemos tenido el acceso, comenzamos a leer de una manera y terminaremos haciéndolo de alguna muy diferente, pero el trabajo del periodista nunca se terminará pues la sociedad requiere estar informada.
No creo que exista crisis de lectura, pues si vamos caminando ¿a cuantas personas vemos leyendo, discutiendo, hablando por algún aparato tecnológico? en general pienso que sólo ha cambiado la manera de leer.
Yo creo que en México y en muchos otros lugares si existe la crisis de lectura, sin embargo considero que las redes sociales nos invitan a leer y a informarnos, es por eso que los medios deben de aprovechar estos espacios para empezar a escribir y transmitir y de esta manera lograr que la gente se interese para así fomentar la cultura de leer.
Ahora, Villoro habla mucho de la ética en el periodismo y afirma que “ponerse en el lugar del otro es el gesto ético que define al lector del periodismo literario.”
La gente hoy en día quiere la verdad no la morbosidad es por eso que los periodistas tienen una gran responsabilidad social ya que no es fácil, hoy en día, por la situación que vivimos, transmitir notas, hay que tener tacto y ser muy objetivos sin perder el respeto y la seriedad.
El desafío de la narración en el siglo XX ha sido el de encontrar la singularidad en experiencias cada vez más compartidas, más estandarizadas. Y un aspecto central de la singularidad es la no ficción, como comenta Juan Villoro en la conferencia dentro del seminario de narrativa y periodismo no solamente habla de la forma en la cuál a través del tiempo y de las generaciones la literatura sigue siendo una herramienta que trasmite sentimientos a través del tiempo.
pero a través de las redes sociales se pierde el hábito de leer, creando una crisis de la lectura, aunque estos sean de igual forma una herramienta que te invite a leer, pero tu como lector seleccionas solamente lo que puedes leer.
Por otro lado la etica del periodismo es de suma importancia ya que requiere de información valida y de estar documentados para poderla aplicar.
Juan Villoro afirma que no hay una crisis de lectura ya que como todo, las cosas cambian y eso fue lo que pasó con la lectura, mientras más avanza la tecnología hay más medios por donde se puede leer, por lo que la lectura no se encuentra en ningún tipo de crisis, simplemente evolucionó, así como también tiene que evolucionar el periodista y adaptarse a lo nuevo.
Desde mi punto de vista estoy de acuerdo con Villoro pero no en todo, ya que creo que sí, la tecnología ha ayudado a que en especial los jóvenes lean un poco más ya sea por alguna red social o página de Internet, en esto me encuentro totalmente de acuerdo, pero lo que si creo es que la gente se ha desacostumbrado a leer, especialmente en México, y solamente ver lo esencial, la información necesaria, se ha perdido el hábito.
Si la única manera en que hoy en día las personas lean, sean por medio de Facebook, Twitter o cualquier red social pues que así sea, lo importante es que la gente no deje de leer.
A mi forma de pensar difiero un poquito con lo que dice Villoro mencionando que no existe crisis, es el hecho de que existen diferentes estilos periodísticos y escritos que van cambiando, nuevos estilos literarios. Y nuevas tecnologías como facebook y twitter están desplazando a l escritura. Yo pienso en particular en América Latina se ha perdido el gusto por la lectura, los libros y el periódico escrito ya han dejado de ser elementos realmente importantes o de entretenimiento, o informativos, etc. Ya cada vez más la televisión y el internet son nuestros medios favoritos de información y de entretenimiento son la televisión y el internet y el periódico y los libros han pasado a segundo termino. Aunque de cierta manera concuerdo en que también los estilos literarios están cambiando y se sigue leyendo pero en otros estilos como el internet.
Es interesante ver lo que dice Villoro en cuanto a la crisis de lectura pues se podría pensar que ahora es cuándo menos se tiene tiempo y ganas de leer, sin embargo, nos dice Villoro, es en Twitter y Facebook dónde se está recuperando algo de la letra, el reto del periodismo, y más aún del literario, será el saber cómo enganchar a esta audiencia dispersa. Por otra parte está el periodismo literario cómo un género literario más, la característica de un buen texto del llamado Nuevo Periodismo es que siga mostrando emociones, siga atrayendo lectores aun cuando los hechos que cuenta hayan dejado de ser noticiosos. Es importante ver las afirmaciones que hace Villoro acerca del periodismo, que no existe objetividad sólo honestidad y que tampoco hay un periodismo de inmersión esto es, sencillamente, un mal periodismo. Por último me gustaría rescatar de su conferencia y es que el periodismo literario nos da una sensación de cierre, de algo que se concluyó lo cual ayuda a darle al lector un fin a una historia y liga este periodismo con la literatura aun y cuando la realidad sea constante y no presente un fin claro.
En mi opinión, el advenimiento de los nuevos medios y las nuevas tecnologías de información y las redes sociales que han venido evolucionando desde el surgimiento de Internet, no es un elemento que impacte, cambie o afecte la situación que desde hace muchos años se vive en México; y este es el hecho de que somos un país que no lee. Cuando el número promedio de libros leídos anualmente en nuestro país va desde 0.9 en alguien con la más mínima educación y sólo hasta 5.1 en alguien con educación universitaria (El universal, 2006 http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/36195.html) estamos en problemas. Sean libros físicos o electrónicos, la gente aquí en México no lee y eso no cambia, con o sin Internet. Lo interesante que menciona Villoro es que, sí, en realidad con el surgimiento de todas estas nuevas formas de informar, se han venido gestando nuevos géneros que muchas veces son más cortos y que no por eso se esté gestando una actual crisis de lectura, sino, como él dice, es una adaptación que el hábito de la lectura está haciendo ante el advenimiento de estas nuevas tecnologías.
Creo que para este escritor y periodista, Juan Villoro no es posible que se llegue al punto de la ‘crisis’ ya que ahora hay mucha facilidad de llegar a los medios y enterarse de las noticias, artículos y sucesos de opinión y de interés público, gracias a la tecnología que se ha desarrollado en los medios que ya ahora son electrónicos, vía móvil, etc. que puedes estar al tanto de ellos en cualquier parte a cualquier hora del día.
Es cierto que si han ido cambiando los noticieros, los artículos, los medios en general por parte de los lectores en cuanto a cómo reciben el mensaje y el interés que muestran sobre los hechos, sin embargo apoyo a Juan Villoro con su forma de pensar acerca de transmitir siempre la idea, el mensaje, el punto clave, lo esencial a como dé lugar y no importa en que medio sea transmitido.
Solamente que todo periodista debe acoplarse al cambio, a la sociedad, al cambio, a las necesidades y así pueden realizar un trabajo mas llamativo pero breve, algo que en realidad “llegue” a la gente con el mensaje directo y claro; es decir estar evolucionando o en continuo cambio, no quedarse estancado en el mismo lugar o en el pasado porque así es el modo que vivimos ahorita, en continuo cambio y se necesita estar al día para no quedarnos en lo pasado, lo “inservible” por así decirlo.
Estoy de acuerdo con Villoro en el sentido de que sí son los comportamientos ante la lectura los que van trayendo nuevos estilos periodísticos, ejemplo de esto el periodismo literario. Sin embargo, ¿Quién los lee? Yo como estudiante de periodismo conozco los términos periodismo literario o nuevo periodismo, pero hablando con compañeros de diversas carreras, hasta con carreras de la misma escuela como Relaciones Internacionales o Letras Hispanas, digo “nuevo periodismo” y no me entienden, cuando mucho puedo hacer una referencia a Sangre Fría de Capote pero fuera de la no ficción, están “perdidos”. Entonces, puede que entre nosotros no exista una crisis de lectura, pero quiero pensar que no escribiré únicamente para mis colegas. Se supone que hacemos todo para la sociedad, sin embargo muchas actitudes y lenguajes limita nuestro trabajo a una “elite del periodismo”, y hay quienes están de acuerdo con ello, como Leila que afirma que ella no escribe para cualquiera, pero siendo servidores, tenemos que poner al alcance de cualquiera nuestro trabajo, quizá no todo, pero al menos alguna parte. Y en México puede que no exista una crisis de lectura pero sólo si consideras TvNotas y TvyNovelas o hasta los libros de vaqueros. Quizá el ejercicio de la lectura no esté en crisis, pero el contenido reflexivo, que inspire a la crítica, al juicio y sobre todo a la información y al conocimiento, definitivamente sí.
Me parece que más que una crisis de lectura existe una crisis de lectores. Los nuevos medios han disminuido la exigencia de calidad que antes, en épocas en que se respetaban los idiomas y sus consecuencias, eran elementales.
En la posmodernidad todo puede corregirse; la seudodecadencia de los medios impresos se enfrenta a medios nuevos en los que lo importante es ser inmediato, y por lo tanto el estilo, la ortografía y la gramática se descuidan: total, se les puede corregir en segundos.
Los lectores más jóvenes se han acostrumbrado a esta ligereza, y por lo tanto han dejado de seleccionar los medios que leen. Se lee todo, se lee lo más digerido.
El que Villoro afirme que no existe una crisis de lectura se me hace un poco extraño, ya que como joven estudiante me doy cuenta de lo poco que los jóvenes leen.
Tal vez sea en México donde más se acentua esta falta de lectura, pero existen mucho casos en nuestro país donde las personas aveces leen “noticias” de la farandula o revistas de chismes, entonces ahí tenemos que en algunos casos si se lee pero no siempre es lo mejor.
Si a todos estos problemas, añadimos el gran avance tecnológico que tenemos en nuestro días, mas se van acrecentando los motivos por los que se ha ido perdiendo el interés por la lectura.
Villoro expresa tambien el hecho de que el periodismo narrativo y el literario vinculan una historia individual en un cotexto colectivo, siendo esto tomado por los que estudian y ejercen esta profesión. Asi que se podria decir que el hecho de que esta crisis se expanda o crezca esta en manos de las nuevas generaciones que se dediquen a esta área de trabajo.
En base a lo que Juan Villoro hace énfasis, es decir al uso de portales de comunicación mas rápida como lo es Twitter y Facebook, hace que los receptores estén mas cerca de la comunicación pero siempre de una manera digital. Pienso que cada vez es mas difícil complacer a los lectores, como yo soy un receptor de este tipo, es decir todo de manera digital es mucho mas rápido, no voy a hasta en la compra de un periódico cuando tengo acceso a la información de manera gratuita por medio de mi celular o de mi computadora. Pero aun así, cuando se trata de una revista si compro la edición impresa, en las revistas se invierte un poco mas en diseño y en publicidad mas divertida en donde en los periódicos no se trabaja, al igual entiendo que una revista sea mas cara que el periódico y con todo su derecho. Mi generación esta totalmente ligada a los medios digitales y las que vienen lo estarán aun mas.
El periodismo en Internet es un tema de debate en todo momento. Se tiene la preocupación de la aceptación del público y como es que reacción ante el abandono de los medios tradicionales o de las ediciones impresas. Siempre habrá lectores para los dos tipos tanto digital como medios impresos. Los lectores, cada vez es mas difícil llamar su atención debido a que buscan mas información visual mas que en texto.
Últimamente se han visto textos literarios que no son los que comunmente encontramos o estamos a acostumbrados a apreciar, son textos un poco confusos o poco comunes, ante esto la crisis literaria como Juan Villoro dice si puede ser un cambio en el comportamiento de la lectura trayendo nuevos estilos periodísticos, dependiendo de la clase o estilo de el texto.
Yo creo que si puede existir una crisis literaria en cuanto al impacto que se puede tener al momento de encontrarnos con un texto diferentes no sólamente al cambio del texto literario y los estilos periodísticos se pueden ir adaptando a el perfil del lector según su inclinación literaria.
El inclucar la pasión o el hábito de la lectura es un reto y creo que se ´puede expresar como la crisis literaria de este siglo
Estoy de acuerdo con la afirmación de Juan Villoro, al decir que el periodismo narrativo está bajo presión y, que este debe adaptarse urgentemente a las versiones digitales. Ya que, los periódicos se parecen, cada vez más, a las lecturas online, con sus respectivos links a otras informaciones y cada vez con menos publicidad. Esto último es más difícil, ya que la cantidad de publicidad que se manejaba en las ediciones impresas, son imposibles de llevar a las versiones digitales.
En cuanto a la crisis de la lectura, en mi opinión, no es que los jóvenes no leamos, sino que “sólo leemos lo que nos interesa”. A nuestra edad es necesario que nos llame la atención los distintos textos, para motivarnos a leerlos. Somos personas dinámicas, hiperactivas y rodeadas por una sociedad cada vez más tecnológica, donde la vida funciona de una manera acelerada. De ahí, que no saquemos el tiempo necesario para detenernos en la lectura. De hacerlo, debe de tratarse de una lectura facilitada, es decir, en lugar de impresa, digital, y a poder ser, sintetizadas las partes más importantes, en lugar de la versión extensa.
El humano busca las herramientas de sobrevivencia frente a lo desconocido, sin embargo, la adaptacion con las nuevas tecnologias le han sido facil a las nuevas generacion. el periodismo narrativo puede hacer uso de la tecnologia pensando siempre que va ver algun lector con tiempo a sus escritos.
Concuerdo con la opinon de Juan Villoro al decir que “no hay una crisis de lectura”, desde mi perpectiva solo hay un ajuste al periodismo narrativo en cuanto a la extencion del texto, uso de vocabulario y un poco la gramatica. En particular prefiero los textos impresos que digitales.
Lo que más me llama la atención es que menciona los nuevos estilos periodísticos para referirse al medio por el cual la gente recurre para la lectura. Los nuevos estilos periodísticos se basan en las nuevas tecnologías, y en las que los jóvenes y adultos se están adaptando para informarse. El que alguien ya no se siente en la mesa y lea el periódico no significa que no se le considere lector.
El flujo de la información cambia el trayecto del periodismo, la forma en que se escribe y en que se lee. El periodista convierte su forma de narrativa, ya sea informativa o de otro tipo de género periodístico, para así dar al nuevo lector lo que pide.
La crisis de la lectura es un concepto muy difícil de definir, pero en el ámbito del periodismo, estoy de acuerdo en que el comportamiento del lector cambió y emigró hacia un portal de entrada de la información más accesible y eficaz.
If I commniuceatd I could thank you enough for this, I’d be lying.
tQpM8T wwlgucsbnejq
Yo considero que sin lectores no puede haber lectura. En nuestro país se ha vivido desde siempre una crisis de lectura. En este país, haya o no haya iPods, iPads, Twitter, o Facebook, la gente no lee, pues no tiene el hábito de hacerlo. Yo creo que ese es el verdadero reto, lograr hacer que la gente lea. Si bien, los nuevos medios significan una nueva oportunidad de masificar la información y hacerla disponible a un mayor número de personas mediante la disminución de la longitud de los mensajes, yo considero que aún falta mucho por hacer para verdaderamente afianzar el gusto real por la lectura. Cuando este existe, no importa el medio, la longitud o el tema del mensaje, siempre va a haber alguien que se interese. Pero tristemente en nuestro país, la historia no se cuenta porque no hay nadie que la lea.
Difiero con Juan Villoro, creo que actualmente y de manera especial en nuestro país existe una gran crisis en el hábito de la lectura. Puedo atribuirle esto a los medios masivos de comunicación audiovisual, los cuales han hecho de los receptores personas pasivas en las que solamente buscan recibir información, ideas, conceptos o noticias. Antes era muy común que las noticias se supieran por medio escrito, sin embargo, la novedad de que alguien mas desarrolle su pensamiento y las transforme a un medio audiovisual es mas atractivo a tener que generar una opinión por medio de la lectura. Creo que aun que es triste, uno no debe de cerrar los ojos a esta realidad y buscar convertirlo en un reto para mejorar en el desarrollo de este país
En lo personal considero que sí existe una crisis de lectura pues el hombre está inmerso en un mundo lleno de actividades banales y a esto se le suma el avance de las tecnologías que a veces el hombre puede pasar un año sin leer tan siquiera un libro entero. Sin embargo, también creo que los las redes sociales, el avance tecnológico y la nueva era se está adaptando para que no se pierda por completo el hábito de la lectura. Además, en que otro medio se puede dejar tangible y palpable algún acontecimiento o noticia? Es cuestión de adaptarse y avanzar a la par con la tecnología.
La lectura sigue presente lo que está en evolución es su formato. Hoy en día la gente tiene prisa todo el tiempo, quiere las noticias y conocer sobre los eventos de manera que ya esté todo digerido y no pierda tiempo. Sin embargo, la tecnología ha hecho que mucha gente que antes no leía absolutamente nada, ahora lea a través de medios como twitter que se ha convertido en una herramienta fascinante para los medios de comunicación. Los teléfonos móviles y otros aparatos electrónicos permiten la accesibilidad y la comodidad que antes no estaba disponible. Sí, ha cambiado el modo de leer ante los cambios de comportamiento de las personas y la manera en que nos comunicamos con las nuevas redes sociales. Pero, como menciona Villoro aquellos que se encargan de trasmitirla palabra tienen como desafío acceder a los distintos formatos y lograr transmitir la misma idea que se busca revelar en los diferentes medios de acuerdo a sus diferentes formas.
Es necesario que el periodista o el escritor se adapte a las nuevas tecnologías y logren crear un discurso diferenciado para las formas breves que son tan comunes hoy en día. De igual forma los medios deben de ser más precisos en la información presentada pero no por eso debe sacrificarse ya sea el contenido o modificar la noticia. La importante radica en que se siga fomentando la lectura aunque el precio lo pague la longitud del relato, es ahí donde se encuentra el reto lograr de manera más reducida transmitir una idea.
El decir que hay unas crisis de lectura es erróneo, o por lo menos no aplica para todas las naciones. México esta en los últimos peldaños a nivel mundial que tiene la costumbre de leer por placer, muy por debajo de países como Japón y gran parte de Europa, que leen en promedio más de cinco libro mensuales.
Al avanzar la tecnología en donde contamos con teléfonos inteligentes que nos facilitan la lectura, ya sea en un transcurso de un lugar a otro o en algún tiempo libre, se aprovecha para mantenernos informados y creo yo incita más a la lectura.
Podría haber poco interés por parte de la población en leer novelas, historias u otro tipo de información que no sea del interés público pero es cuestión de formar una cultura en donde los mexicanos comiencen esta hábito que tendrá muchos beneficios para los mismos.
Al igual que Juan Villoro yo no creo que exista un crisis de lectura. Ha existido en México por la falta de lectura, pero en general yo creo que esta puede llegar a mejorarse por las grandes tecnologías que existen. Están incrementando diversos tipos de periodismo por medio de las redes sociales donde cada quien se vuelve un “periodista” se su propia vida al relatar diferentes historias atrayendo publico de su mismo interés de lectura. La ética en el periodismo siempre ha sido un tema interesante de que hablar y que se comenta en diferentes ocasiones como lo es en el salón de clases. La ética en si se inculca dentro de la familia y en la educación. Pero el periodismo ciertas veces busca vender y competir con otros para enganchar a los lectores causando que algunas veces la duda de su veracidad. Este problema es de raíz porque ciertas personas aun buscan el morbo ante la veracidad de las noticias, dando así pie a que los periodistas escriban lo que el público quiere en lugar de cambiar su estrategia de comunicación.
Cuando se habla de periodismo hoy en día se incluye hablar de las nuevas tecnologías, y de la forma de escritura que no es el formato papel. Las nuevas formas de leer ya sea un libro o el periódico electrónico. Lo que más me llama la atención de este video es que hace énfasis a la perspectiva de cómo se asumen los nuevos desafíos. Es un cambio que muchas veces la gente tarda de aceptar y empieza a extrañar lo que era antes y lo nuevo es una interrogante y se ignoran las cosas nuevas. Sin embargo las nuevas tecnologías y las nuevas formas de escribir no quieren decir que se dejaran atrás los libros impresos puesto que no es lo mismo leer de la computadora a un libro. Pero esta conferencia deja en claro que la web beneficia al periodismo.
“La oposición entre la no ficción y la ficción no es la oposición entre la verdad y la mentira sino entre lo verificable y lo inverificable.” Dice Villoro se refiere a las historias que se han escrito miles de años atrás pero no se pueden comprobar ose que es ficción y esta no tiene la necesidad de ser verificada, sin embargo no se convierte en mentira.
Creo que hoy en dia se ha hecho fundamental el tener fuentes buenas y confiables en el periodismo. Creo que es algo que antes no se reenforzaba tanto dentro del periodismo, pero que con el paso de los años y dado que tanta gente puede decir cualquier cosa e informar sobre cualquier cosa, que el público ha ido poco a poco necesitando que las fuentes sean confiables para que ellos puedan creer lo que están leyendo.
“La oposición entre la no ficción y la ficción no es la oposición entre la verdad y la mentira sino entre lo verificable y lo inverificable.” La gente quiere saber que lo que lee ha sido verificado, y por tanto, que es cierto. Creo que no está en crisis. Concuerdo allí con Villoro. Pero creo que han obligado a que se transforme la manera en la que se escribe porque ya cualquiera escribe cualquier cosa. El público, a raíz de esto quiere confiar en alguien que se vea que escribe con un cierto estilo.
Pero definitivo que no está en crisis. Al contrario, más gente ha comenzado a leer gracias al internet.
A pesar de que Juan Villoro fundamenta muy bien sus comentarios al decir que “mas que ante una crisis de lectura o de escritura estamos ante diversos tipos de lectura” y nuevos comportamientos debido a los avances tecnológicos y nuevas plataformas como Twitter y Facebook, yo aun creo que sí hay una crisis de lectura, sobre todo en el país en el que vivimos.
Mi opinión sí se vio afectada por la conferencia de Villoro y me hizo reconsiderar varias cuestiones. Me pareció interesante, y le doy la razón al conferencista, de cómo las redes sociales antes mencionadas han “reactivado la cultura de la letra”, sin embargo no creo que estos medios se comparen con leer un libro o escribir algo formalmente. La experiencia clásica de leer y escribir le deja a uno mucho más que si simplemente “twittear” algo en menos de 140 caracteres o lo lee. Sin embargo, sí hay que reconocer que estos medios sí han logrado un acercamiento por parte de muchos a la “lectura” y “escritura”. Por algo se empieza.
Finalmente, me gustaría agregar que me parece muy acertado el comentario de mi compañera Daniela Arias al señalar que “Juan Villoro tiene una incomparable capacidad de reconocer la labor del periodista en cualquier espacio, tiempo o circunstancia”, y con la ponencia esto se evidencia completamente.
Antes que nada, me parece que Juan Villoro, hable de lo que hable o escriba lo que escriba, tiene un don de la palabra increíble y característico que lo hace agradable de leer o escuchar.
Creo que el coincide en varios puntos con Pisani en cuanto a la repercusión de las redes sociales y el internet en la comunicación escrita cuando menciona que Twiter y Facebook han creado nuevos formatos, mas que estar destruyendo a los antiguos- hecho que él mismo lleva a la practica en su cuenta de Twiter de una manera muy particular y divertida.
Es trascendente la propuesta que hace Villoro para distinguir la verdad de la mentira, en un mundo en el que la subjetividad es imposible de evadir: no son más que lo comprobable y lo incomprobable. Esta es una forma de ver las cosas que puede facilitar el trabajo a todo periodista.
Los jóvenes día a día van cambiado y moldeandose al mismo paso que la tecnología es decir, si planteamos un formato digital ACCESIBLE que comprenda a este grupo juvenil, tendremos que afirmar que el periodismo no va a decrecer en ningún momento, puesto a que solo hay que encontrar la manera adecuada para que un formato sea ‘’amigable’’ y fácil de comprender para que el interés sea muchísimo más grande que el tiempo desperdiciado en redes sociales como Twitter o Facebook que en la actualidad son los más visitados por los jóvenes, integrando poco a poco a los adultos.
Llamar crisis al hecho de que los jóvenes se estén alejando rápidamente del periódico impreso y de libros con un buen contenido no significa que tengamos que desalinearnos al contrario no hay que salir por una tangente y afirmar de que esté tema no esta perdido. Simplemente hay que alinear el periodismo y su información en línea como afirma Villoro en los dos desafíos para reforzar la capacidad del periodismo.
Se dice que cuando un país entra en crisis se crean nuevos lectores y siento que eso esta pasando en México, ¿crisis de la lectura? No creo, ¿Crisis en la literatura? Ya lo creo. Con la ineludible forma practica de mencionar los hechos, Villoro expone perfectamente un tema de debate nacional, tan importantes es la lectura y la literatura para un país que necesita salir adelante. Al igual que el expositor veo con recelo el hecho que exista una crisis de lectura, aun así, mis males se sobreponen y me achacan cuando descubro que los libros mas venidos en el país son los que menos aportan un conocimiento fundado en lo racional, sino un conglomerado de historias detonadoras del ausentismo intelectual y expuestos con el escaso uso de las palabras además en una forma mediocre, me refiero al caso de la literatura en particular, una ves lo comento Villoro en una conferencia en el tecnológico de Monterrey es necesario leer antes de comenzar a escribir. Pero no todo esta perdido y ejemplos de publicaciones del mismo expositor, son prueba que hay esperanza en un país que tienes las alas a media altura.
Juan es mis favoritos y de mis libros favoritos esta dios es redondo en donde el encuentra esa difícil singularidad dentro del mundo del futbol. Misma singularidad de la cual habla en su ponencia. Detallado uno de los retos en el periodismo actual y ese el de encontrar algo singular en un mundo que conforme pasa el tiempo se esta volviendo mas similar entre si.
¿Existe o no una crisis en la lectura?
Existe la misma que siempre debido a las pocas oportunidades que tiene varias personas pero en cuanto a los que tienen posibilidades esta a cambiado y se ha vuelto mas global.
Y si existe una crisis podría ser la de esos periódicos largos ya que como comenta Villoro ahora los periódicos deben gozar de una mayor brevedad ya que los lectores no harán caso si no lo son.
Realmente Juan Villoro da una importancia significativa al uso de las nuevas redes sociales. Habla sobre su rapidez y cómo el uso de páginas de internet facilita en muchas ocasiones la labor periodística.
En lo personal opino que el Internet ha facilitado en muchos aspectos la vida cotidiana. En cuanto al trabajo del periodista se puede decir que se ha visto beneficiado por las grandes ventajas que brindan sitios como Facebook y Twitter en cuanto a una transmisión de información en tiempo real.
Sin embargo, como hemos estado viendo en clase el periodista debe ser hábil y utilizar estos medios a su favor y nunca en su contra. Ya que la proliferación de blogs en Internet y otros sitios de información poco confiable suelen ser utilizados como fuentes fidedignas por muchas personas, quienes dejan de consumir el periodismo formal y prefieren confiar en el periodismo informal.
Por otro lado también tenemos frente a este tema la problemática de la prensa escrita. Es una realidad que este tipo de prensa sobrevive gracias a la publicidad y dado a que ésta se está mudando hacia el mundo cibernético los periódicos y otro tipo de prensa escrita se enfrentan ante una situación nueva y preocupante, que no cabe duda que se debe de buscar situaciones frente a esto.
El que Villoro afirme que no existe una crisis de lectura se me hace un poco extraño, ya que como joven estudiante me doy cuenta de lo poco que los jóvenes leen.
Tal vez sea en México donde más se acentúa esta falta de lectura, pero existen muchos casos en nuestro país donde las personas a veces leen “noticias” de la farándula o revistas de chismes, entonces ahí tenemos que en algunos casos si se lee pero no siempre es lo mejor.
Si a todos estos problemas, añadimos el gran avance tecnológico que tenemos en nuestros días, más se van acrecentando los motivos por los que se ha ido perdiendo el interés por la lectura.
Villoro expresa también el hecho de que el periodismo narrativo y el literario vinculan una historia individual en un contexto colectivo, siendo esto tomado por los que estudian y ejercen esta profesión. Así que se podría decir que el hecho de que esta crisis se expanda o crezca está en manos de las nuevas generaciones que se dediquen a esta área de trabajo.
Opino que como Juan Villoro señala nos hemos refugiado en la nostalgia, no nos gusta lo nuevo ni lo desconocido, es por esto que creo que en nuestro país por lo menos, aún existe una crisis literaria. Creo que en primer lugar y como lo señala Villoro es esencial que un periodista sepa redactar de manera correcta su información, correcta y completa, sin embargo en la situación actual en la que nos encontramos esto es sumamente difícil. Creo que un factor importante para que la gente no esté completamente bien informada es porque la tecnología se ha encargado de esto, ya que a pesar de que ahora es mucho más fácil encontrar información de algo a la gente le gusta lo rápido y lo sencillo. Creo que ya no se sumergen como lo hacían antes para hacer por ejemplo una investigación ya que con el internet es sumamente sencillo, como dice Villoro es como una especie de artesanía en libro. Creo que sí como lo señala el autor, ahora existen nuevas maneras de obtener información y de difundir el periodismo, tales como lo son el twitter, etc, sin embargo no creo que sea la mejor opción para nuestra sociedad ya que es información que en mi punto de vista es muy de “segunda mano”.