En su conferencia, Francis Pisani habla de los nuevos retos del periodismo literario: Facebook, I Phone y Twitter. ¿Cuál es la relación actual entre la literatura y la tecnología? ¿Qué necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información?
Blog del TEC de MonterreySeminario de Narrativa & Periodismo
-
- Ana Cecilia Torres González
- Claudia Alicia Lerma Noriega
- Rocío García Banda
-
El periodismo literario necesita encontrar su nicho todavía, la distribución y producción de éste, al menos aquí en México, es todavía muy limitada. Creo que la capacidad de atraer al lector no es un problema pues aun en la era del Twitter y Facebook la gente se da un respiro para leer algo y el periodismo literario no es la típica noticia de el gobernador dijo y el diputado dijo sino es un género que va más a allá representando de una mejor manera la realidad y eso le gusta a la gente, muchos no quieren escuchar noticias pero si escuchar historias.
El periodismo literario necesita encontrar su nicho todavía, la distribución y producción de éste, al menos aquí en México, es todavía muy limitada. Creo que la capacidad de atraer al lector no es un problema pues aun en la era del Twitter y Facebook la gente se da un respiro para leer algo y el periodismo literario no es la típica noticia de el gobernador dijo y el diputado dijo sino es un género que va más a allá representando de una mejor manera la realidad y eso le gusta a la gente, muchos no quieren escuchar noticias pero si escuchar historias. A01096169
El periodismo literario necesita modificarse y reorientarse para poder sobrevivir a esta Era tecnológica, sin embargo sin dejar de crear lo que se creaba y de mantener los lineamientos adecuados que se siguen para crear un buen periodismo. La mejor manera de lidiar con las tecnologías, en cualquier ámbito, es no dejarse caer en lo arcaico si no moverse paralelamente para no quedar fuera pero manteniendo los principios de siempre. Ahora, un periodismo literario puede estar al alcance de todos y la audiencia ya no es delimitada como antes. La escritura en pocas palabras se vuelve tan generalizada que pierde rigor. Pero hay que sobrevivir y pelarse con la tecnología es quedar obsoleto. La astucia es la clave para sobrevivir, y el periodista necesita ser astuto y jugárselas y acomodarse en las nuevas tecnologías. Se esta perdiendo la esencia del periodismo, los periodistas se están quedando atrás, ahora un buen twittero tiene mas voz que un reportero. Por eso, hay que ingeniárselas para sobresalir en este nuevo mundo y la clave esta en calidad. Inmediatez es el punto débil pero la calidad informativa del periodismo literario bien hecho al final tiene mas peso.
Considero que el periodismo literario debe adaptarse a este nuevo tipo de tecnologías que día con día van amarrando más a quien antes era un lector dedicado. Sin embargo, ya se están realizando acciones para adaptarse en este tipo de tecnologías nuevas. A pesar de esto, creo que el periodismo literario debe mantenerse como lo conocemos y simplemente adaptarse a estos nuevos formatos, pero conservando el original ya que las personas deben y aún siguen tomandose su tiempo para informarse, entretenerse y conocer más sobre nuestra realidad de la forma en la que lo hacían antes de que llegaran este tipo de redes sociales que se mencionan.
Hoy en día el periodismo literario se está usando para adecuarla a las nuevas tecnologías ya que gracias al desarrollo de estas, cualquier persona utiliza este recurso para poder informar, aun que desconozca el tema.
Sin embargo el periodismo literario debe mantenerse tal como lo conocemos, pero complementarse de las nuevas tecnologías como el twitter y el facebook.
Creo que el periodismo literario, en este momento de avances tecnológicos y redes sociales, es una de las mayores riquezas del oficio ya que es completo tanto en contenido como en estilo. Considero que las nuevas plataformas ofrecen a la narrativa periodística una oportunidad de difundir sus obras con un público mas completo y menor censura.
No se trata, sin embargo, de modificar el contenido y la calidad del mismo, sino adaptarse a las formas emergentes de transmitir la información y verlo como un facilitador y no un detractor.
Sabemos que el internet tiene gran impacto y que nosotros haciendo narrativa tendríamos que competir contra los tweets y actualizaciones de facebook, mucho más cortas y concisas; cosa que sabeos que atrae más gente. México es un país que no lee y por lo tanto no podemos esperar que la gente prefiera leer periodismo narrativo cualquier otra cosa, cuando la mayoría de las veces los textos de periodismo narrativo son muy extensos. ¿Por qué creen que la gente usa twitter para estar informado? Por la simple razón de que en menos de 140 caracteres están enterados de cualquier noticia. ¿Desaparecerá entonces el periodismo narrativo en México? Yo no lo creo.
¿Qué hacer entonces? Si se quiere que el periodismo narrativo siga viviendo esta en nosotros hacer que nuestros textos tengan ese –algo- que llame la atención. Como se mencionó anteriormente, el periodismo narrativo es periodismo real utilizando herramientas literarias; lo que se podría hacer es buscar la manera de que nuestros textos sean especiales para cierto tipo de personas, buscar una buena página de internet que tenga de target el tipo de personas a las que queremos difundir nuestro texto, y listo.
No debemos de olvidar que no por el hecho de que se utilice internet para difundir textos serios dejen de ser buenos, simplemente debemos de “subirnos al carro de la tecnología”, como lo dijo Francis Pissani. Muchos periodistas importantes y serios ya están utilizando twitter y facebook para difundir su periodismo, Francis Pissani es el mejor ejemplo.
Yo opino que debemos ver las nuevas tecnologías como herramientas. Muchas personas, sobre todo los de la “vieja escuela”, ven estas tecnologías como una amenaza o no le ven el lado positivo, yo creo que tenemos que aprovechar todo lo nuevo que éstas aportan y de ahí tenemos que replantearnos la forma en que hacemos periodismo.
Estas nuevas herramientas y tecnologías nos van a forzar a cambiar y encontrar la forma en que podamos converger.
Concuerdo con Rafael y lo que él dice en que tenemos que volver a CONTAR HISTORIAS. Creo que tenemos que volver a mirar lo que estamos contando y volver a la esencia de las historias. A partir de esa base podremos aprovechar estas nuevas redes para dar a conocer esas historias y hacer que le llegue a más personas.
Además tenemos más ventajas, porque al poder contar esas historias a través de esos medios, tenemos réplica más rápida y podemos tener una audiencia que sea partícipe de lo que estamos haciendo. Es tener la posibilidad de tener retroalimentación, que en mi opinión siempre es positiva o constructiva, y eso enriquece lo que estás diciendo.
Hablando de Periodismo Narrativo un nombre se viene a la mente: Leila Guerreiro. Esta periodista que es tan fiel a escribir sobre periodismo narrativo. Este periodismo por el cual grandes escritores como Gabriel García Márquez se han interesado, sigue en pie a pesar de todas las nuevas tecnologías que hay actualmente. Por ejemplo, Guerreiro menciona que queda atónita cada vez que alguien le pregunta por qué no escribe ficción. Ella siempre menciona “sería una gran novela”. Sin embargo, sostiene que no es necesario agregar tanta ficción para que algo funcione. Leila menciona que para ella eso no es periodismo y que éste por sí mismo, puede ser también una forma de arte.
¿Pero qué es el periodismo narrativo actualmente y realmente frente a toda esta tecnología, llámese Facebook y/o Twitter? Creemos firmemente que el periodismo narrativo sí tiene sentido en un mundo de Twitter y especialmente en México, ya que muchísimas personas se han unido a la red social y sería bueno que el periodismo también se tratara de acomodar en un mundo tecnológico, donde no existe duda alguna que las personas también leen las noticias, los artículos y especialmente las historias narradas vía este medio.
El periodismo debe ser flexible, por lo tanto es necesario que sea aceptado. Y creemos que va por buen camino, que tal vez el periodismo se encuentra en ese estado de convertirse en tecnológico totalmente, en digital. Pero mientras esta línea se va definiendo, este tipo de periodismo se está aceptando bien dentro de las redes.
Evidentemente este tipo de periodismo no podrá ser igual que en la prensa escrita, ya que precisamente lo que buscan los lectores en Internet es la rapidez y la concisión, mientras que este periodismo generalmente es detallado y muy largo. Pero, se está acoplando perfectamente en Internet por medio de otras formas: es más corto, más llamativo, se puede descargar fácilmente, etc.
Así que.. ¿tiene sentido el periodismo narrativo en un mundo de twitter, un mundo de rapidez y brevedad? ¿tiene sentido el periodismo narrativo hoy? Sí, si tiene y la gente sí lo está leyendo. Tal vez dentro de 10 años no sea el mismo, pero actualmente sí tiene y creemos que para los periodistas, eso es lo primordial.
Por lo tanto, conocemos entonces que es diferente el público quien lee prensa escrita y quien lee en Internet, son diferentes mercados, por lo tanto, en la tecnología se deberá hacer un periodismo literario más corto, conciso y preciso.
Frente al surgimiento de Internet surge una nueva manera de obtener acceso a la información y servicios que antes solamente otros medios brindaban. El Internet surge como una amenaza para los medios, y también para ciertas profesiones como es el periodismo. No obstante, se puede convertir en una herramienta más para el periodista si este aprende a utilizarlos para su beneficio. Es importante que los periodistas de esta nueva generación se preparen y sepan dominar y reaccionar frente a estos nuevos medios de difusión de información para así verse beneficiados por la convergencia de medios.
En el caso del periodismo narrativo en específico no creo que este desaparezca, más bien dicho se enfrentará a nuevas dimensiones.
ps. soy angélica páez 619963
El desarrollo de las nuevas tecnologías ha revolucionado el mundo de los medios de comunicación. Más allá de Facebook, Tumblr, MySpace, Tuenti (en España) y otras redes sociales similares, Twitter ha puesto patas arriba la forma de contar: sus pequeñas dosis de información son cápsulas de tamaño mini que ya no responden a los viejos esquemas de cómo contar algo. Ni a los literarios ni a los periodísticos. Ni a lo resultante de la suma de las dos modalidades anteriores. Como dice Francis Pisani, “el artículo ya no es la única forma de relato periodístico”. El periodista francés indica, no obstante, que no cree que el periodismo esté asistiendo a un cambio tan radical, es decir, vela por la convivencia y no por la competencia. Considera que siguen siendo necesarios los artículos estructurados tradicionalmente (si se me permite parafrasearle así), a pesar del empuje que están teniendo los story telling. Subraya Pisani: ”La información llega como una piedra lanzada deprisa y corriendo. No necesariamente pulida, pero cargada de hechos y emociones”
Gracias a las nuevas tecnologías el periodista puede interactuar con mayor facilidad con su público.
Las redes sociales fomentan la participación ciudadana, mantiene unidas e informadas a toda una red de personas virtualmente.
Es necesario que a estas alturas el comunicador se anticipe a la demanda de información que busca el lector. Para esto se necesita estar al pendiente de los foros de discusión, mails, twitter, facebook, RSS…etc.
El periodista deberá evolucionar. La forma en que escribe tradicionalmente debe cambiar al igual que sus métodos para llegar a la gente. Los lectores en internet no leen palabra por palabra, sino escanean el contenido.
Como se dijo en el video, si no hay constante comunicación simplemente el periodismo se quedará estancado.
¿Cuál es la relación actual entre la literatura y la tecnología? ¿Qué necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información?
La literatura como tal, creo, aun le falta un camino por recorrer para que pueda, con las nuevas tecnologías, compaginar de la manera en que los periódicos y revistas lo han hecho. Mi opinión es que ésto es porque existe una tradición y una costumbre de consumir la literatura en el medio tradicional, tomando el libro y leerlo. Sin embargo si creo que las cosas cambiaran y evolucionaran y lo deben de hacer para poder mantener el paso de estos cambios y no quedarse atrás. Gracias a la nueva tecnología, los consumidores, eventualmente, cambiaran y se amoldaran a ellas. Con el nacimiento de las computadoras portátiles (cada vez más pequeñas), el kindle y claro la más reciente invención, el Ipad harán que se transforme la manera en como se consume la literatura y los medios de información.
Pienso que el periodismo literario apenas esta volviendo a resurgir y enfrentarse a las nuevas tecnologías, definitivamente no va ser tan fácil como muchos piensan, ya que el periodismo literario como su nombre lo dice hay que contar historias sobre los hechos , hay que hacer que el público se interese sobre estás historias, sobre todo en México que hay poco contenido sobre esta área del periodismo. El mayor reto qu etiene el periodismo narrativo es poderse adaptar a stás tecnologías como lo son facebook y Twitter por que estas redes sociales están hechas para poco contenido y para lectores con poca disponibilidad y definitivamente el internet es un herramienta que facilita la comunicación de hechos en segundos, pero en mi opinión no para el periodismo narrativo.
“En el periódico, lo que importa no es el papel”
Con esta frase, Pisani resume gran parte de su conferencia, en la que enfatizó el contenido de un texto como lo primordial, dejando en segundo término el canal por el cual llegue esta información.
Facebook, Twitter, iPhone y muchos otros aparatos o plataformas virtuales, se han convertido hoy en día, en herramientas necesarias para el nuevo periodismo.
Fracis Pisani, califica a Twitter, como ‘indispensable’ para el periodismo y para sustentarlo pone como ejemplo el caso de un periodista de Bombay quien en dichos ataques, envió las primeras noticias por esta vía. Remarca también que después, el corresponsal pudo continuar con su trabajo y hacerlo de manera habitual.
Ésta, es una situación en la que se utilizan las redes sociales como una herramienta de apoyo, y no como fuente única de información que es lo que propone el conferencista.
También, hablando de Twitter, Pisani presenta una alternativa para compartir noticias en tiempo real, y comenta sobre ‘Nouvels en trois lignes” o “Noticias en tres líneas” que es precisamente “un modelo a manera de condensar en un relato auténtico, información en tres líneas”, como lo describe Pisani, o bien utilizando la literatura con los microcuentos y el ejemplo con que sustenta su comentario, es del guatemalteco Monterrosso y su microcuento que dice: “cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba ahí”.
Actualmente puede haber posturas a favor o en contra del auge tan importante que ha tenido la tecnología en los últimos años y las repercusiones que ha tenido sobre el periodismo, pero lo que es una realidad es que estos avances no se pueden dejar de lado, sino al contrario, es necesario utilizarlos para complementar el trabajo del periodista y poder compartir la información con todo tipo de audiencia.
“la nueva era del periodismo ”
Francis Pisani afirma que hoy en dia el periodismo afronta muchismos retos y que la tecnologia puede ser usada a favor o en contra de la existencia del perisodismo literario.
Las nuevas redes sociales como lo son Facebook y Twiter pueden ser usadas para que el escritor o el periodista esta mas en contacto con su publico, asi como tambien para que poder compartir mas informacion al igual que mas rapido de manera global y actualizada.
Lo que es un hecho es que se tiene que modificra la forma de hacer periodismo literario , ya sea este usando las redes socilaes , el iNTERNET o los Blogs , pues el aun que hay personas que siguen leyendo en papel, las nuevas tecnologias como el Ipad han venido a revolucionar la forma de leer y escribir haciendola mas practica y sencilla.
La relación entre la literatura y la tecnología ha ido aumentando cada vez mas en la medida en que han ido surgiendo a una velocidad impresionante nuevos instrumentos como el iPad, iPhone, blackberry, etc..
Los cambios en la tecnología han sido tan rápido que parece haber una falta de adaptabilidad por parte de los medios a estos instrumentos móviles que están todo el tiempo conectados.
Para descifrar que es lo que va a pasar con el periodismo es necesario aprender ,como dice Pisani, lo que pasa ahorita. Y para eso tienes que aprender a usar la tecnología de hoy.
Respecto al futuro del periodismo literario, los esquemas tienen que cambiar, ya que el medio del Internet a diferencia del periódico impreso: no tiene hora de cierre y posee un navegante inquieto que quiere todo al instante y esta ansioso por saber siempre mas. Es por eso que estoy de acuerdo con las teoría de Pisani de orientar este periodismo hacia el microrelato. Y no por ser microrelato significa que carezca de calidad en la documentación, investigación, contexto, etc. Twitter, iPhone y Facebook: son los tres retos para el periodismo literario.
Como dice Pisani en la conferencia; no debemos de hacer a un lado el hecho de que sí existe—o debe existir al menos—una relación nutrida entre la tecnología y la literatura. El impacto indudable que está teniendo la Internet y las redes sociales en todo el mundo es una realidad palpable; y es una realidad a la que deben de adaptarse los “viejos medios” por así llamarlos, si quieren seguir existiendo. Todos los medios de comunicación han tenido su época dorada; la novela en su tiempo, la prensa escrita en el suyo, el cine… ahora es el tiempo del reinado del Internet, y como decía Moni Saldaña, hay que ver esto no como una amenaza a los medios tradicionales, sino como una herramienta útil para poder seguirse perpetrando como lo han venido haciendo hasta hoy en día. Como decía también A. Alarcón, pelearse con la tecnología es un absurdo—y una pérdida de tiempo—pues el impacto que ésta está teniendo hoy en día, aceptémoslo, ha rebasado lo que algún día lo tuvieron los medios tradicionales. Entonces, lo que necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información es sin duda adaptarse; no cambiar, sino adaptarse desde a las herramientas y nuevas formas de comunicación, hasta a la audiencia nueva que ha sido transformada por la tecnología. Como decía Pisani, quienes hacen periodismo literario, no pueden ignorar los cambios que traen éstas nuevas tecnologías y por lo tanto como dice también A. Alarcón, el periodista literario debe de ser astuto para seguir con el estilo característico de la narrativa periodística pero con un impacto mucho mayor que es el beneficio que brindan éstas nuevas tecnologías a la sociedad de hoy en día.
Estas nuevas tecnologías, si que son un reto para el periodismo literario, pero creo que es indispensable tomar y ejercer este reto pues es el futuro del periodismo.
Cada vez la sociedad está mas en contacto con la noticia, al tener aparatos tecnológicos tales como el iphone, blackberry, ipads y demás, por lo tanto hay que tenerla bien informada.
Como dice Pisani, “lo que importa, no es el papel” sino lo que realmente importa es la noticia.
Otro gran reto que presenta es que en estas nuevas tecnologías cualquier persona puede escribir “noticia” y al instante.
Personalmente creo que si es un reto para los grandes periodistas, pero coincido con Gabriela Martínez que todos los medios han tenido una época dorada y después un decline, por lo tanto adoptar estas nuevas tecnologías es dar un paso adelante a la modernidad o a lo nuevo.
En su conferencia, Francis Pisani no presenta la existencia de la tecnología como un reto para el periodista, al contrario sugiere que el reto para el periodista es saber utilizarla a su favor, para que ponga de su lado las nuevas tecnologías en el desarrollo de relatos, por lo tanto, Pisani sugiere que la tecnología y el periodismo están relacionados a través de la función que cumplen que es informar y la transmisión de relatos. A su vez, también tener como aliadas a las nuevas tecnologías ya que lo único que cambia son los vehículos, la forma de crear y transmitir mensajes, sin embargo, quien es buen periodista sabrá mantener la esencia de sus relatos a través de cualquier medio. Enfatiza la idea de que el buen periodista sabe y puede escribir a través de cualquier medio y explica muchas de las posibilidades y herramientas que facilitan la labor periodística, muchas de las cuales son desconocidas para la mayoría de los participantes (todos más jóvenes que él) por lo tanto, es una forma de demostrar que existe escepticismo ante el uso de redes sociales y tecnología para hacer periodismo narrativo. Por último, Pisani no contrapone la realidad y la realidad virtual, al contrario, explica que para poder cumplir con la función del periodismo narrativo en un futuro es necesario tomar en cuenta los cambios tecnológicos que se van suscitando en el presente, es imperante adecuarse a los cambios.
Me parece muy interesante escuchar la opinión de gente tan respetada respecto a estos temas tan actuales. La gran importancia que han tomado las plataformas virtuales en el periodismo y la literatura es una realidad de nuestro presente, un gran avance en nuestra generación, que sin duda trae consigo grandes consecuencias. Entre ellas, como dice Pisani, se encuentra el aumento de la participación del público en general en discusiones sobre temas y noticias (gracias a redes como Facebook), así como la expansión de la audiencia. La gente se expresa con más libertad, pues ahora lo hace con personas que ellos mismos consideran como “iguales” y no necesariamente autoridades en los temas tratados.
En el caso del Twitter, la gran ventaja es la transmisión de datos en tiempo real. Una noticia puede serlo inmediatamente, sin impedir que el periodista haga su exhaustivo trabajo más tarde. Este punto me parece realmente importante, ya que en mi opinión, a pesar de las críticas que puede haber en contra de esta red social (sobre todo por extensión de contenido), el microrelato sigue siendo literatura y sigue siendo noticia. La capacidad de recibir la información en el momento preciso en el que está sucediendo es una ventaja indiscutible.
Algo que me agradó mucho sobre los temas tratados en la conferencia fue el hablar de los nuevos soportes (como el iPhone), y como una de sus consecuencias ha sido que la gente deja de darle una gran importancia al soporte en si (ya sea papel, o un gadget electrónico) para concentrarse primordialmente en el relato.
Sin embargo, por más que exista información generada por los usuarios, los periodistas siguen siendo un elemento indispensable en la transmisión de la información y las noticias.
Las redes sociales se han vuelto un arma para el periodismo, un arma que puede destruir o puede apoyar a la información que se adquiere día con día.
Francis Pisani en su conferencia habla sobre los retos que se enfrenta el periodista por el crecimiento del internet y las diferentes redes que se han vuelto cada vez más grandes.
Hay que reconocer que los usuarios en las redes sociales han ido creciendo inevitablemente y es trabajo del periodismo jugar y ser parte de esto.
Para el periodista este crecimiento de la tecnología puede llegar a ser una gran ventaja para poder dar a conocer su noticia más rápida y eficientemente. Lo importante no es a través de que medio se transmite la noticia, si no la noticia en si es lo importante.
La tecnología ha avanzado mucho en los últimos años, y así como la tecnología avanza el periodismo tiene que evolucionar con ella.
Estos avances van de la mano con los jóvenes ya que la tecnología forma parte del proceso educacional, de su diversión y entretenimiento ya que la utilizan todo el día, en especial desde que aparecen páginas de redes sociales como lo son el Facebook, Twitter, blogs, etc. junto con las herramientas necesarias para utilizar este tipo de páginas Web y otras como lo son el iphone, ipad, los celulares inteligentes, etc.
Es importante que el periodismo participe dentro de las redes sociales, ya que los dos tienen la misma meta, que es el informar a las personas. El periodista debe entender que no importa si es impreso o digital, sigue siendo un medio de información y eso es lo que importa. Si eres un buen periodista o escritor, no importa en dónde escribas, lo que importa es el contenido
Nos encontramos en tiempos rápidos, tiempos prácticos, las personas ahora vivimos en constante prisa, el periodismo literario ha de modificarse a estas exigencias, y las nuevas tecnologías de comunicación han provocado cambios favorecedores, necesarios para satisfacer tales que día a día nos consumen, y son facilidades que tenemos a la mano, ya sea por computadora o, ahora de mejor manera, en el celular que de igual manera estos nuevos medios llegan a diversas audiencias, que en otras circunstancias podrían no estar interesados.
Con los tiempos que vivimos en México, es imperativo la revolución del periodismo; Twitter y Facebook, son solo los medios inaugurales de lo que está por venir.
Es una realidad que durante la última década, el internet ha ido incrementando enormemente hasta convertirse en el medio que domina a la sociedad como medio de comunicación. Es una herramienta que la gente utiliza a diario, cada minuto.
Hoy en día, el periodismo afronta muchos retos, entre ellos su relación con el Internet. Se cree que el avance de la tecnología terminará con la literatura tradicional, o más bien la manera tradicional de leer. Sin embargo, la tecnología a pesar de cambiar las formas, no tiene porque cambiar al periodismo.
Hay que encontrar esa manera de embonar el Internet y las redes junto con el periodismo. Es ahí donde las fuentes de información y los periodistas deben buscar la manera de adaptarse a las nuevas formas y utilizar a su favor las herramientas que se les estan proporcionando. No hay que verlas como enemigos, sino como una manera más fácil para poder compartir información factible de una manera más rápida.
Yo creo que todos coincidimos con el hecho de que las páginas de distintas redes sociales son las más visitadas hoy en día. Yo recuerdo cuando todavía no existía “Twitter” y apenas empezaba el “Facebook” que yo me metía a checar mi mail y a ver las noticias en elnorte.com, hoy en día es lo último que hago y este hecho es lamentable. Considero que los periodistas deben de ser muy inteligentes para sacarle ventaja al vicio más grande de hoy en día, las redes sociales.
La tecnología avanza, y como menciona Pisani, es la que mueve al mundo y obviamente las redes sociales necesitan tener contenido para llamar la atención, es ahí donde los periodistas pueden entrar y crear un cambio. Ya no hay vuelta atrás, la gente no va a dejar las redes sociales para regresar a los medios impresos, el periodista se debe de poner como meta lograr que estas redes sociales tengan un contenido interesante, formativo y atractivo para la sociedad; aprovechar que pueden lograr transmitir una noticia al instante y no importa en dónde sino el cómo. Pisani afirma que la narración la crea el periodista pero para hacerla y transmitirla de la manera adecuada no se debe de ignorar el hecho de que la tecnología está creciendo, hay que crecer nosotros con ella. Ya existe gente inteligente que crea cosas espectaculares y adictivas en Internet, pero es de más reto lograr que una red social tenga un contenido de calidad y a la vez padre para el que lo lee, y esto es trabajo del periodista.
Como dijo Pisani en su conferencia ignorar una relación entre la tecnología y la literatura es absurda, hace algunos años no se aceptaba la tecnología pero hoy en dia la Web 2.0 permite que sea una red participativa, ya no se habla de una audiencia como tal ya que las expectativas cambian así como los vehículos en los que se transmite la información con la digitalización y los nuevos aparatos que están surgiendo. Hay ahora una relación interactiva entre los usuarios que permite la participación de los lectores y no sólo su función como audiencias gracias a las facilidades que ofrecen las nuevas tecnologías. Lo que importa del periódico realmente no es el papel sino el soporte que tiene la nota, lo importante es mantener la calidad literaria del texto que el tema sea documentable y que se haga una documentación exhaustiva, que permita revelar un contexto. El twitter por ejemplo es indispensable para el periodismo ya que transmite en tiempo real, no sólo una nota extensa es importante sino el microrelato que se presenta ahora también es literatura. Los relatos geolocalizados funcionan como una herramienta importante para contar historias lo importante es aprovechar las herramientas que los nuevos medios traen y no negarlas se debe entender que existen dos capas la real y la virtual y que estas dos se interrelacionan entre si. Es importante considerar que todo cambia cambia el relato cambia la audiencia se rompe el diálogo de uno a muchos. En este momento como lo indica Pisani estamos entrando en la 5ta etapa de la educación con la tecnología y vamos hacia una 6ta etapa en donde la literatura romperá con la linealidad del relato. Por lo tanto, como lo menciona la narrativa va a ser la única prueba de que todavía hacen falta periodistas y esto se llevará a cabo para que el periodista cumpla con su función. Para hacerlo bien es necesario tomar en cuenta la tecnología y sus cambios hay espacio para que se siga haciendo un periodismo de calidad. El periodista debe siempre mantener esa curiosidad para aplicarlas al uso de las nuevas tecnologías. Por otro lao hay que aceptar que algunas formas van a morir y que si los periódicos que se adapten talvez no muera. La tecnología llega para crear nuevas gentes de autoridad nuevas formas y al ser transparente es como el periodista ganará nuevas formas de convertirse en autoridad.
El gran mundo que nos rodea parece no estar rodeado de suficiente gente que se comunica entre sí que Internet ocupa el primer apretón de manos en relaciones sociales. Facebook y twitter se han convertido en fuentes importantes en el periodismo actual, he sabido de periodistas que usan estos medios para enterarse de donde hay noticia. Son elementos muy importantes esta era tecnológica. Pisiani menciona que la tecnología va avanzando y en un mundo ya muy globalizado la tecnología es la que mueve el mundo y el periodismo literario no se puede quedar atrás. El reto no es que se vea desplazado por la tecnología, sino como el periodismo puede utilizar estos medios para agilizar la información y llegar a nuevas dimensiones. Pisiani menciona que la literatura podría ser la sexta etapa de la tecnología de la información y concuerdo totalmente con eso habla de la narrativa como elemento del periodista. Yo pienso que el periodista siempre será necesario sin embargo, tiene que evolucionar con la tecnología, debe cambiar y debe saber utilizar las herramientas que se le presentan que más que desplazarlo, le facilitan su trabajo.
Considero que la literatura periodística no debe de encasillarse a una hoja y un bolígrafo, el uso de nuevas tecnologías es ese “brinco” que debe de darse y disfrutar de las bondades que ofrece el desarrollo de estas plataformas que el hombre ha creado.
La supervivencia del mas apto ha sido una de las mandas de la historia de la humanidad, y es importante que el periodismo no se quede atrás.
Hay que crear conciencia de lo importante que se esta volviendo la tecnología y lo rápido que esta avanza, no dudo que en menos tempo de lo que nos imaginamos, todo, no solo algunas cosas, será controlado por el Internet y el ser humano evolucionará de manera que la historia se dividirá en antes después de la era tecnológica.
La relación entre tecnología y literatura es un hecho hoy en día. La tecnología está en todo el desarrollo de la literatura. Desde la creación de la historia que puede ser desarrollada por el mundo tecnológico en el que vivimos, los personajes de los libros usan tecnología, o puede ser que la idea le salió al autor de estar metido en Facebook. Después de inspirarse en el tema, se va a la computadora a escribir, después se lo manda por correo a su editor y por último lo lees en el kindle. Tal vez menciono cosas técnicas y no al contenido, pero es a lo técnico a lo que tenemos que adaptarnos. Además puedes empezar a contar una historia por medio de tweets o hacer una nota en Facebook, solo es cuestión de adaptarse al canal; tu sabes que si vas a escribir en twitter no puedes contar todo con lujo de detalle en un tweet, pero sirve para ir creando 140 caracteres de expectativa.
A la respuesta de que es lo que neceista el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función antes las nuevas tecnologías de información la respuesta es sencilla: adaptarse. En la conferencia de Pisani es preocupante escucharlo hacer preguntas acerca de redes sociales y tecnología y ver su reacción ante la poca participación de los periodistas en este medio. La evolución de Twitter y Facebook, no es una amenaza para el periodista, sino la oportunidad de mejorar y aprender cosas nuevas, de desarrollar una actitud a la vez competitiva y colaborativa con los demás, competitiva con el afán de no dejarse atrás por la evolución de los medios. Es importante ganarse un nombre en los medios electrónicos como lo es ganarse uno en los medios impresos y televisivos, porque te da credibilidad. Si eres una persona con credibilidad en Facebook y Twitter, ya la hiciste, porque como dijo Pisani, se le esta dando más importancia a nuestros iguales, ya estamos dejando de ver el mundo más allá de nuestra página de home de Facebook. Lo único que tenemos que hacer es adaptarnos al medio, obviamente manteniendo la calidad de nuestros textos, solamente se nos está dando otro canal de expresión.
“En el periódico lo que importa no es el papel.”
Pues en la actualidad esta difícil ahorita competir contra las redes sociales aunque el periodismo escrito ha existido por ya muchísimos años. Lo malo es que los jóvenes ahora se la viven en el mundo cibernético del twitter, facebook y los andan checando todo el dia a todo momento por medio de los nuevos aparatos tecnológicos que son el Iphone y el Blackberry.
La tecnología evoluciona a cada momento y la literatura es algo clásico, puede sonar contradictorio pero es como un choque o no se encuentran en el mismo canal de competencia porque considero que es el periodismo literario el que debe de unirse o ya adaptarse de alguna forma a la tecnología porque así se demanda en esta época porque es algo necesario que debe hacerse para no quedar en el olvido o a un lado.
Así involucra como quiera al lector aunque sea leyendo electrónicamente o por medio de aparatos o ‘gadgets’ del futuro tecnológico. Un ejemplo es nuestro periódico local el norte o Milenio que puede ya bajarse la aplicación al aparato y todo el día estar informado de las noticias, todo tipo de noticias con las que cuenta el periódico de todas las secciones también. Esto es un gran avance y algo extraordinario que hace 10 años nadie se imaginaba que íbamos a estar logrando ya este grado de avance. Y esta perfecto tener tu “periódico electrónico personal” en todo momento en tu celular, en lo que llevas contigo a diario y en todo momento.
No me parece que el periodismo literario, la narrativa ni la literatura tengan que cambiar de acuerdo a lo que dictan las tecnologías; creo que su nicho será siempre el mismo y lo único que varía es la manera de transmisión.
El periodismo literario seguirá cumpliendo su función a través de cualquier medio, pues su función, como dije, no está condicionada a una pantalla o una hoja, sino a un contenido impecable.
Ante esto, los periodistas y escritores deben cuidar que la inmediatez de los nuevos medios no resulten en la decadencia del estilo y la sustancia, y mientras eso no suceda el periodismo narrativo estará a salvo y sin cambio alguno; por el contrario, solamente se verá beneficiado de medios de transmisión con mayor alcance.
Al ver la ponencia de Francis Pisani, un bloggero, escritor y periodista de “Twitter, iPhone y Facebook: tres retos para el periodismo literario”, no cabe duda que estas cuatro simples instrucciones antes desconocidas, ahora son lo más común y automaticas en nuestra vida diaria. Desde que empezamos el día lo primero que hacemos es ver los medios, ahora los medios y redes sociales, enterarnos qué paso durante esas 5 horas de sueño. El que nuestro Blackberry o iPhone, se nos llegase a olvidar o muestre el pop-out de batería agotada es un día de crisis. Nos sentimos desconectados del mundo cuando no checamos lo nuevo en Home, o la gente se alerta cuando no “dices” qué esta pasando. Los teléfonos y computadoras portátiles se han vuelto no un simple accesorio, sino una extremidad de nosotros.
A diferencia de un impulso innato de “escritor” habitual, esta vez me di cuenta de lo realmente adictivo que se ha vuelto esto del Facebook, Twitter, Tumblr y todos blogs habidos y por haber. Me encuentro al pendiente de los updates, diario mínimo una fotografía y checar un status que cambia cada 5 minutos, comunicando un incidente vial, un robo, una opinión política, etc. Y todo este pequeño experimento y vicio de las redes sociales, término siendo una nueva inspiración todas estas nuevas ideas, opiniones, e imágenes que pronto se transfirieron a las palabras, y comunicación primordial. Como buen periodista por más mínimo que sea, las redes sociales han ayudado a poder transmitir con brevedad una nota.
Los medios digitales son parte inherente de la comunicaciòn contemporánea, considero que Francis nos da la oportunidad de dialogar respecto a este fenòmeno y cuestionarnos acerca de la “evoluciòn” del periodismo. Mi conclusiòn acerca de esta gran discusiòn es que los medios digitales, no modifican el contenido, simplemente nos brindan una herramienta más instantánea y de mayor rango de alcance. Por su parte, de manera personal considero que uno de los fenómenos mas impactantes de estos medios es la inmediatez, además del nuevo rol que tiene el usuario al posicionarse como periodista y editor. Los nuevos medios han sintetizado los roles y nos han dirigido a la individualización e incremento del multitasking. Creo más bien, que habrá que prestar atención al fenómeno de la individualización de la prensa.
“Lo que importa no es el papel , si no el periodico”
Hoy en dìa los periodistas enfrentan una gran reto tecnologico , en el cual la informacion sigue estando ahi para ser transmitida es unicamenta el modo o la nera en la que esta estara plasmada . Las nuevas generaciones estan electronicamente conectadas , en donde las redes sociales son una gran influencia para estos , un periodista al estra a la vanguardia tecnoligicamente hablando tendra mas alance en sus lectores.
Facebook y twitter vienen a revolucionar la manera de hacer periodismo , haciendolo mas corto , mas al punto pero cuidando que la calidad de la informacion y la transmicion de los hecho siga presnete .
EL periodismo y la literatura están relacionados por las tecnologías por diversos motivos, el más importante es por el tiempo en que son compartidas, al entender esto es necesario comprender que aunque sea en 140 caracteres la información se comparte de manera literaria, asimismo cambia el modo tradicional en que esta información se comparte, pues no se le resta importancia ya que el verdadero contenido de una nota informativa es su contenido y su extensión.
El periodismo literario debe cambiar con su entorno que está en constante cambio, pero sin perder su esencia, ni perder esos dotes especiales que lo caracterizan como tal, manteniendo las técnicas literarias necesarias para compartir la información en forma de periodismo literario.
Siguiendo la línea innovadora de pensamiento del conferencista, lo que necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información se resume en una palabra: adaptabilidad.
A lo largo de toda su conferencia Pisani se dedicó a amonestar a los periodistas actuales acerca de su falta de avidez por convertirse a los nuevos medios y seguir cumpliendo con su oficio a partir de los cambios y retos que el cambio de siglo está trayendo al periodismo. Lo que se necesita es adaptabilidad
La revolución de las tecnologías de información es un proceso irreversible; ¿y qué a caso por ello el periodismo literario está destinado a perecer? No, sino que debe de adaptarse y evolucionar, como la audiencia, los vehículos de información y el mensaje lo han hecho. El periodismo literario necesita precisamente eso; periodistas renovados e innovadores quiénes, hábiles en el manejo de todos los terrenos del periodismo, puedan adaptar el género a ésta imparable revolución.
De una manera incontrolable los nuevos periodistas, escritores de literatura etc. se adaptarán de manera instantanea a la tecnologia y las nuevas maneras de hacer llegar la información, ya que hoy en día ya estan aprendiendo desde estudiantes la forma en que las nuevas tecnologias tales como Iphone, Ipad, facebook y twitter llevan la información a cada dia un mayor numero de personas en el mundo.
Es por esto que los que autores literarios ya existentes deberán de acoplarse a la nueva manera de presentar la literatura, no como unica opción, ya que habrá quienes prefieran la manera tradicional de leer un libro fisico, pero si para llegar a la gente que posee estas herramientas tecnologicas que cada dia son más.
¿Cuál es la relación actual entre la literatura y la tecnología? ¿Qué necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información?
Se necesita que las tecnologías sean el gancho para conectar al lector con la información. Son las nuevas plataformas para obtener y proveer información y no es un cambio de la veracidad de los hechos, las historias o la cronología, sino una herramienta para continuar con el trabajo de periodismo de una mejor manera siendo más: rápido, instantánea y competitiva. Lo importante es continuar con la esencia del periodismo: la verdad.
El periodismo literario para trascender a nuevas tecnologías debe de adaptarse ya que con esta nueva web hay un sin número de retos. Hoy sin duda alguna el periodismo literario juega un papel en el medio de la red con los libros online y los blog, facebook y twitter sin embargo tiene que generar nuevas formas de complementarse y seguir teniendo y causando ese habito de leer.
Con los avances tecnológicos a pasos agigantados que se están viviendo en la actualidad la literatura no le queda más que adaptarse, ser aliado de la misma e ir creciendo junto a ella.
El periodismo literario no tiene que cambiar su forma de narrar pero si tal vez su forma de investigar, la tecnología no debería ser una situación que le perjudicara sino todo lo contrario, debido a que en teoría es más fácil encontrar información relevante para algún reportaje, artículo, etc. y el tiempo invertido podría ser menor pero con mayor calidad en el resultado. Una situación que se tiene que tomar en cuenta es que si antes los tiempos de entrega de los materiales para publicarlos era muy corto ahora se tiene que ir con más razón en búsqueda de una noticia ya que literalmente la información se dispersa a una velocidad impensable.
Los retos del periodismo literario ante la evolución de las tecnologías digitales son pocos. Aún y cuando existen libros, periódicos, revistas digitales, la experiencia no será la misma. El género del periodismo literario puede o no adoptar las facilidades que la tecnología ofrece, sin embargo utilizar el medio no cambiará el estilo del mismo. Tal vez sea la oportunidad de llegar a más lectores y ofrecer otro tipo de experiencia que le permita al mensaje evolucionar pero no destruirse.
La conferencia de Pisana relativa a la tecnología de medios de comunicación en internet, me parece de gran interés, ya que es un tema que nos afecta directamente a todos en la actualidad.
Según el periodista, las nuevas redes sociales, tales como facebook y twitter, así como los nuevos aparatos tecnológicos, como el iphone, ya dominan prácticamente la sociedad de la información actual. Me gusta su forma de relacionar el periodismo con las redes sociales. Ya que, para mí, esto último se trata de una nueva forma de hacer periodismo, aunque no lo parezca. Es posible, que en unos cuantos años, exista un periodismo social y colectivo establecido.
La gente a través de estas redes, será capaz de compartir los distintos hechos noticiosos en el momento de su suceso, incluso antes de que estos sean publicados en los periódicos o emitidos por televisión. También me gusta mucho como explica en periodismo y su fiabilidad, a través de una metáfora en la que lo compara con “ebay”. “La gente compramos en internet objetos al comprador de mayor número de usuarios satisfechos”, quiere decir Pisani con esto que hoy en día nos fiamos de las distintas informaciones que recibimos, ya sea de medios impresos, como de los electrónicos. Por esta razón, creo que Francis Pisani usa un buen ejemplo mencionando la confianza que le damos a internet, más incluso ya, que a los periódicos impresos tradicionales. Aun siendo conscientes de que Internet es una red de redes, donde cualquier persona es libre de participar y compartir todo tipo de información, sin necesidad de ser verídica.
En cuanto a Facebook, se ha convertido en un boom mundial, en el que prácticamente la mitad de la población mundial participa, ya sea directa, o indirectamente. Y como dice Pisani “A la gente le importa más comunicarse con sus pares que escuchar autoridades. Damos mayor credibilidad a nuestros semejantes, que a lo impuesto por los gobiernos, autoridades y demás instituciones, que muchas veces, sólo tienen como objetivo, tranquilizar “al pueblo” y “hacer que nos olvidemos de lo importante”. Estoy completamente de acuerdo con Pisani en que esta red social se utiliza como medio periodístico de alguna forma.
Pero, no comparto su opinión, respecto a que también es una forma de hacer literatura, ya que, aun no existe este interés por parte de los participantes de esta red social. Sino más bien, existe únicamente, una nueva forma de expresarse sin censuras y con libertad de expresión ante nuestros semejantes, quienes juntos, tratan de entender los distintos conflictos sociales que nos rodean. Por todo esto, comparto la opinión conclusiva de Francis Pisani, “estamos en un mundo en el que podemos llegar a la información, a través de las redes de conversaciones que existen, pero también a partir de una autoridad que perdió el monopolio de la autoridad”.
Pisani habla acerca de un periodismo literario que necesita adaptarse y aprovechar inteligentemente las maneras de difusión que sugieren el uso de nuevas tecnologías. Su función de brindar respuestas y opiniones mucho más interesantes a través de historias se verá beneficiada por la posibilidad de atraer nuevas audiencias, y proveer de innovación a las que ya son seguidoras del género. Existe una relación intensa entre la literatura y la tecnología, pero poco conocida. Aún falta que los periodistas apuesten por esta relación que debe manejarse provechosamente en favor de la propagación de información. Información traducida a historias, que adecuadamente debe haber pasado por un tratamiento de corte literario y periodístico, para garantizar su calidad y que efectivamente superan los retos de atraer nuevas audiencias generadas por nuevos medios tecnológicos.
Como menciona la economía, lo que se estanca se pierde, si el periodismo no logra una adaptación a las nuevas tecnologías podría no volverse obsoleto, pero si muy poco frecuentado por las audiencias y perder el auge que ha logrado con el paso del tiempo, puede seguir teniendo su toque literario original, pero encontrar el gancho que lo adapte a las tecnologías, para poder atraer siempre nuevos lectores, tener un mayor alcance de audiencias, público siempre nuevo y siempre bien aceptado para el hábito de leer y enamorarse del periodismo literario.
El periodismo y las nuevas tecnologías van de la mano, donde su evolución se dieron con el apoyo de ambas. El facebook es un medio para que el periodista tenga la oportunidad de difundir el periodismo, de crear fuentes de información, de atraer a personas hacia una cultura periodística. El twitter tiende a ser más breve pero igual de eficaz. Apunta a una sociedad que busca informarse rápidamente, sin una búsqueda fastidiosa de la información.
Las nuevas tecnologías permiten a la sociedad tener una mayor acercamiento al periodismo, ya sea el informativo o literario. El periodismo literario muestra una realidad social de un mundo que evoluciona, fluye y cambia día a día.
De principio se me hacen dos cosas totalmente distintas, y por lo tanto me es difícil asimilar que el periodismo literario tenga que adaptarse a las nuevas tecnologías para renovarse y no morir en el intento.
Pienso que este cambio se irá dando poco a poco, paulatinamente, los autores y literarios tendrán que ingeniárselas para combinar estas dos cosas sin que se pierda la esencia de la literatura tradicional.
Sin embargo no puedo pensar en una estrategia en especial para que este periodismo siga cumpliendo su función ante las nuevas tecnologías, tendrá que sacar lo mejor de cada una de ellas para crear un nuevo tipo de literatura “digital”.
Carmen Neda – 225051
El periodismo literario siempre intenta ser lo más fiel a los hechos, mientras que la literatura puede separarse de esta exigencia, ya que el tema no tiene que ser del todo real. Como sea, las dos expresiones, literatura-periodismo, son admirablemente aprovechadas para causar el mayor impacto en los lectores.
Lo que la sociedad enfrenta hoy en día es lo rápido con lo que viaja la información en las redes sociales, por ejemplo Twitter, que Francis Pisani hace énfasis a esta gran red social que existe a través del mundo y es una de las mas importantes. Es necesario que los periodistas estén al tanto de esto todo el tiempo y pienso que si eres periodista y no manejas bien el uso de esta red social no eres realmente una persona entregada a su trabajo. Ya que es transmitir información real en el momento que esta sucediendo.
No solo Twitter si no también Facebook es una red social bastante fuerte y que se encuentra en cualquier dispositivo, en el celular simplemente.
Pisani abarca un tema muy interesante, quizas mas para nuestra generacion y un poco mas porque es lo que estudiamos y lo que vivimos diario.
No creo que las redes sociales, vayan de la mano con el periodismo. Estas nuevas redes, facebook y twiter, tiene pocs anos de vida, sin embargo los periodicos tiene mucho mas. No creo que el periodismo se deba de adaptar a la web, deberia ser totalmente al contrario. Si se pueden relacionar, pero se deben fundamentar, no solo escribir por llamar la atencion.
Algo que considero bueno, es el iphone porque en donde sea y cuando sea puedes accesar a ver las noticas y estar informado.
Esta conferencia desde mi punto de vista fue un poco confuza, pero a su vez interesante sobre el tema que trata.
El tema de las redes sociales en la actualidad es muy sonado en todas partes, ya que estas se encuentran en un boom impresionante, en donde día a día la cantidad de usuarios crece más y por ende la cantidad de información que circula en el tipo de web 2.0.
Respecto al mundo del periodismo y la lectura, es importantísimo abordar este tema de las redes sociales. Sobre las siguiente preguntas de:¿Cuál es la relación actual entre la literatura y la tecnología? ¿Qué necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información?. Creo que como usuario activo de las redes sociales la respuesta es muy fácil. A cerca de la primera pregunta, pienso que la relación entre la tecnología y la literatura es muy estrecha, debido a que ambas las vamos a encontrar en la actualidad en todas partes y que no por ser cosas de cierto modo opuestas, quieren decir que estén peleadas, si no al contrario la literatura está siendo presente cada vez más y más y creo que la tecnología está fomentando más la literatura gracias a la accesibilidad que tiene esta en la tecnología, un ejemplo claro son los libros electrónicos y la cantidad de información gratuita que se puede encontrar en los buscadores o en cualquier sitio que comparta información, por ejemplo los periódicos on-line, las revista o cualquier otra cosa parecida.
La segunda pregunta sobre lo que necesita el periodismo literario para cumplir con las nuevas tecnologías de información, opino que lo ideal sería realizar trabajos breves y entretenido, ya que estas dos características son esenciales en el mundo virtual, y que no por tener un aparato entretenido como computadora, iphone o blackberry, vas a querer pasar mucho tiempo leyendo una nota o algo literario, si no al contrario, vas a querer la información más exacta posible y entretenida para terminar de leer todo
El periodismo literario debe de encontrar la manera en la que la tecnología lo ayude y no lo perjudique. Facebook y Twitter son las dos redes sociales con mayor alcance actualmente, lo cual significa que el contenido de estas páginas lo leen millones de personas. ¿Por qué no buscar una forma para que el periodismo literario llegue a esos millones de personas?
No creo que la literatura y la tecnología deban de estar peleadas. De una manera seguirán siendo independientes (una pantalla de leds nunca será lo mismo que las hojas viejas de papel de un libro de biblioteca), pero aún cuando tengan que depender una de la otra, se podrá hacer de tal manera que no se pierda lo que es literatura, sólo se haga más accesible.
Para que el periodismo literario sea una realidad efectiva en México es importante primero que nada replantear el uso que se le da a la Web, sobre todo a las llamadas redes sociales, ya que muchas veces se desperdicia el potencial que éstas tienen en detrimento de todo lo que se pudiera realizar si son usadas de manera acertada. Pisani mencionó la existencia de un Twitter donde se podían encontrar microrelatos y en Facebook resaltó la posibilidad de obtener información. De esta manera, la adaptación de los periodistas y los medios, es necesaria. Así, el periodismo narrativo podría llegar a un nivel diferente, aprovechando, por ejemplo, las capacidades tecnológicas y de tiempo ral que supone la Web.
¿Cuál es la relación actual entre la literatura y la tecnología? ¿Qué necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información?
Actrualmente entre la literatura y la tecnología no solamente ha sido un lazo para crear nuevos conceptos e incluso ha desarrollado si no que actualmente es un parteaguas para nuevos conceptos.
el periodismo literario no debe de perder su función simplemente debe acomplarse con la nueva tecnología
¿Cuál es la relación actual entre la literatura y la tecnología? ¿Qué necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información?
La tecnología ha abarcado la literatura de manera que ésta misma se tiene que adaptar a ella para poder mantener una línea de interés en sus lectores y sobre todo, el brindarles la comodidad y accesibilidad a textos por medio de la computadora o los teléfonos inteligentes.
El periodismo literario necesita utilizar las herramientas que la tecnología le ha brindado para mantener a sus usuarios informados y con la mayor claridad posible.
¿Cuál es la relación actual entre la literatura y la tecnología? Creo que la relación y la brecha que dividía a estos dos términos cada vez es mas pequeña y cada vez están mas íntimamente relacionados. Podemos ver esto en el desarrollo de aparatos que en su origen tienen el fin de la lectura (iPad) y aun que se escucha muy seguido la frase de “No me gusta leer de una pantalla” Tarde o temprano terminaremos aceptando esta situación que nos hace ver que es más tiempo el que estamos frente a una pantalla que un periódico o las paginas de un libro.
¿Qué necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información? Es muy importante dominar a su totalidad todos los ambientes de las nuevas tecnologías, es decir, conocer ese mundo abstracto (Twitter, Facebook, MySpace) en el que la humanidad se esta trasladando y conocer los efectos que puede tener, para usarlos a beneficio de los usuarios así como el desarrollo del periodismo literario.
Se podría decir que la literatura y los libros de textos están en desventaja enfrentándose a la tecnología y a las redes sociales como Facebook y Twitter. Pero en vez de perjudicarse y estar en una lucha constante se deben apoyar, unir y fortalecer.
Las tecnologías seguirán avanzando y el hombre se irá adaptando a ellas y la literatura debe hacer lo mismo, aprovechar e inmiscuirse en las redes sociales e ir ganando o conservando lectores.
Tal vez la sociedad no esté aún acostumbrada a utilizar los dispositivos electrónicos y las redes sociales para leer pero poco a poco es algo que deben ir aceptando y haciendo parte de la vida diaria pues no podemos quedarnos rezagados.
El periodismo literario debe adaptarse a la era digital en cuestión de formato, no en espíritu. El hecho de que las formas en que se cuenta una historia cambien, ya sea por pluralidad, portatilidad o extensión de palabras, no significa que se coarte la esencia misma del género: los cuentos pueden transformarse en cuentos colaborativos, tradición oral o microcuentos con facilidad sin desvirtuar el arte. Hay un proceso de aprendizaje, sin duda, para poder utilizar las nuevas tecnologías para desarrollar periodismo literario, pero a medida que pase el tiempo periodistas creativos habrán de encontrar la manera de contar historias adaptándose a los medios que mejor les funcionen.
Hoy en dia la Web 2.0 logra que la red sea un medio que finalmente permita la participación y la interactividad, ya no se habla de una audiencia como tal debido a que las expectativas cambian así como los vehículos en los que se transmite la información. Existe una relación interactiva entre los usuarios que permite la participación de los lectores y no sólo su función como audiencias gracias a las facilidades que ofrecen las nuevas tecnologías. Lo que importa del periódico realmente no es el papel sino el soporte que tiene la nota, lo importante es mantener la calidad literaria del texto que el tema sea documentable y que se haga una documentación exhaustiva, que permita revelar un contexto. El twitter por ejemplo es indispensable para el periodismo ya que transmite en tiempo real, no sólo una nota extensa es importante sino el microrelato que se presenta ahora también es literatura. Lo más importante resulta aprovechar las herramientas que los nuevos medios ofrecen y no negarlas, se debe entender que existen dos capas la real y la virtual y que estas dos se interrelacionan entre si. Para hacerlo bien es necesario tomar en cuenta la tecnología y sus cambios hay espacio para que se siga haciendo un periodismo de calidad.
Hoy en día gracias al internet se puede conseguir información inmediatamente, y realizar diversas actividades. Sin embargo en cuanto al periodismo literario existen retos que son el Facebook iphone y twitter. No siempre podemos estar seguros de que la información dada sea verdadera. Lo más interesante es lo mencionado para que se pudieran utilizar estos retos y beneficiar a los periodistas. Se puede ver noticia al tiempo real pero como se mencionó no siempre puedes estar confiado a quien lo dice, alguien puede asumir lo que está pasando sin embargo no se dice si es verdad. Estos retos sin duda pueden beneficiar a los reporteros ya que hay mil manera de utilizarlos y sacarles el mayor provecho.
El periodismo literario necesita modificarse y adecuarse para poder sobrevivir a esta era tecnológica, pero no hay que dejar de crear lo que se creaba y de mantener los lineamientos adecuados que se siguen para crear un buen periodismo.
Así como la radio se a acoplado a las nuevas tecnologías el periodismo lo ha logrado como lo es con el iPhone y el ahora iPad , el Facebook y Twitter. Con Facebook lo manejan de manera en que se puede tener un grupo sobre algún periódico donde reporteros y periodistas muestren las noticias. El Twitter es limitante por lo que se utiliza más como una liga a la pagina de Internet del periódico. Por ultimo el iPhone y el iPad muestran las noticias de los periódicos sin necesidad de alterar las noticias. Se podría decir que el periodismo se logrado acoplar a estas tecnologías mas el periodismo literario debe de ser más preciso y corto en cuanto a su contenido ya que el Mercado que esta en la tecnología es quienes buscan un contenido rápido de lectura.
Hoy en día un periodista que no cuenta con actualizaciones tecnológicas está por completo fuera del alcance para las personas a su alrededor. Es necesario (y subrayo necesario) tener cuentas en redes sociales para crecer como periodista y poder desarrollarse EN TODOS los ámbitos como comentó el Maestro; Pisani en su conferencia. ‘’Lo importante en el periódico no es el papel.’’
TENEMOS que enfrentar todo tipo de cambios tecnológicos y no ”distraernos” con lo más importante del periodismo INFORMAR, COMPARIR IDEAS Y PENSAMIENTOS NUEVOS EN UN ESPACIO DE PAPEL.
El actualizarnos constantemente no significa que perdamos audiencia o lectores, al contrario nos estamos adentrando a un público completamente abierto a todo el mundo. Aprovechemos esta gran oportunidad que nos está brindando la tecnología para ser escuchados sin tener límites ni fronteras.
La relación actual entre la literatura y la tecnología es que ésta última nos a provisto con nuevos medios y herramientas para hacer literatura. Tanto Facebook como IPhone y Twitter son medios por los cuales los usuarios están creando libros, periodismo, libros participativos, microrelatos, etc., como los ejemplos que menciona.
En cuanto al periodismo literario, tal como lo menciona Pisani, “no se pueden ignorar las tecnologías y todos los cambios que trae”. Creo que para subsistir, este tipo de periodismo tendrá que adaptarse. Adaptarse de una manera creativa, nueva, evolucionar, lo cual, finalmente, es un proceso por lo que todo pasa.
Sin embargo, para continuar siendo relevante y no perder su peso e importancia como periodismo en sí, también opino que es importante que el periodista del futuro mantenga la esencia del periodismo narrativo y sea fiel a éste, al lector y a la veracidad con la que finalmente debe estar cargado su texto.
¿Cuál es la relación actual entre la literatura y la tecnología? ¿Qué necesita el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información?
la relación entre la literatura y la tecnología es que a medida que la tecnología va avanzando, los medios de lectura van creciendo, por ejemplo, gracias a que la tecnología creció, las redes sociales se fomentaron en las sociedades y las publicaciones editoriales tuvieron nuevas formas de conseguir noticias de una formas más rápida. Gracias a la tecnología la literatura ha tenido nuevos recursos para fomentarla y tener mejores representaciones y aplicaciones.
Lo que necesita el el periodismo literario para seguir cumpliendo con su función ante las nuevas tecnologías de información es primeramente veracidad, ya que en las redes sociales como twitter y facebook las noticias que circulan no podemos estar cien porciento seguros de si la noticia es creíble o no, de lo contrario el público quedaría desepcionado por su contenido poco creíble. Otro aspecto que necesita el periodismo literario con las nuevas tecnologías es definir mejor a la audiencia, ya que con la nueva tecnología muchos no se adaptan fácilmente y prefieren versiones impresas a las on-line.
Yo pienso, en concordancia con Francis Pisani, que para que pueda seguir cumpliendo su función el periodismo literario ante las nuevas tecnologías, es que cambien su forma de escribir las cosas, obviamente de una manera mejor. Pisani dice que debe cambiar el narrador. Y a eso mismo me refiero. Tiene que cambiar la manera de narrar las cosas de una forma en la que mayor cantidad de gente entienda y se entretenga. Ya no basta con simplemente escribir. Hay que entretener, ya que la gente de hoy en día se ha ido chiflando conforme pasa el tiempo y conforme avanza la tecnología.
Es vital que se modifique la manera de escribir para que no se quede el perodismo literario.
Con la llegada de nuevas tendencias electrónicas y el incremento de la popularidad de redes sociales como Factbook y Twister el periodismo literario se encuentra entre la espada la pared. Periódicos como Milenio han ido incorporando las tecnologías actuales para darle un nuevo giro a la empresa, en donde el periodista debe no solo redactar noticias, pero debe poder subirlas al Internet y además poder hablar frente a una cámara. También, este mismo periódico, al igual que grupo reforma han creado apps para smartphones y tablets, para que el lector pueda ver directamente las noticias de sus aparatos sin tener que recurrir al periódico impreso, que ya no les gusta, o no tienen tiempo de leer. Muchos se preguntan si el periodismo literario será obsoleto en algunos años, o y si persistirá y sobrevivirá la ola de tecnología que lentamente parece hundirlo.
El trabajo de Pisani es esencial para entender a los medios en la actualidad debido al análisis tan amplio y profundo que realiza de cada nueva herramienta. Es también importante leer a Pisani porque él se refiere a la tecnología como un hecho que no se puede ignorar sino todo lo contrario: se debe de tomar en cuenta y analizar para así explotar sus cualidades y cuidarse de sus peores defectos. Se puede entender a Pisani cuando hace el análisis por ejemplo, sobre el Twiter, que podría ser considerado por algunos como una destrucción al idioma por su formato de mensajes cortos, pero el experimentado periodista lo relaciona con los Haikai, que es la literatura en micro-relatos. Es decir: más que ser conservadores con la cultura, hay que adaptarse a ella de mejor manera.
Lo que encuentra la gente en Internet de noticias, suele ser algo resumido, yo creo que mientras no se cobre las inscripciones a los periódicos que se han volcado a Internet, las notas no serán completas, y es un problema para el periodismo literario. Sigue siendo importante para las empresas de medios, el vender su información, todo es negocio en esos ramos. Nos platicaba un director de medios, que todos los reporteros ahora son multiplataforma, yo pienso que lo mismo esta sucediendo con los periodistas, el periodismo literario tiene que tener esa forma exquisita de transmitir por las nuevas tecnologías para que los usuarios encontremos calidad en el contenido. No quisiera que el Twitter se volviera el informador oficial, aunque existen muchos medios que ya dan la información ahí, alguien con mucho estilo puede redactar algo que sea mentira y tu creer que tiene veracidad por estar escrito en un estilo literario. Las nuevas tendencias llegaron para quedarse, por lo menos en la inmediatez de los próximos 10 años hasta que surja algo nuevo, si no deseas quedarte “atrás” necesitas vivir con ellas.
La literatura no tiene por qué estar en guerra constante con la tecnología, por el contrario, debería de encontrar en esta un “aliado” el cual puede servir para que la literatura se difunda y tenga más impacto.
Lo que ha sucedido con el periodismo literario, es que tal vez se haya vuelto un poco aburrido y tedioso para las nuevas generaciones. Con tantas nuevas maneras de divertirse y entretenerse, se opta hoy en día por una tecnología de punta y no un libro.
Se necesita renovar y reestructurar el periodismo literario, hacerlo más atractivo y poder exponerlo en las nuevas redes sociales, tal vez así sea un nuevo modo de entretener a las nuevas generaciones.
Son millones de personas las que hoy en día utilizan las nuevas tecnologías, y con la rapidez que se puede publicar algo en internet, sería una perfecta combinación con el periodismo, mantener al público informado a la brevedad posible.
Como lo mencionó Pisani en su conferencia: Lo que de verdad interesa e importa no es el envoltorio en donde venga la información, si no lo que se está publicado.
Creo que Pisani tiene toda la razón al decir que hoy en día la tecnología de información ha dado un salto muy importante. El internet y sus tecnologías son de los factores más poderosos que existen, y con él el Facebook, el Twitter, y el Ipad. Creo que a muchas personas les gusta lo tradicional como a Pisani quien dice que a él le gusta mucho el simple olor del papel, pero creo que hay que aprovechar y sacar ventaja de todos los beneficios que nos ofrecen los aparatos y tecnologías de hoy. Un ejemplo de estos avances que en lo personal me parece sumamente interesante es la digitalización de material, ya que se pueden llevar hasta libros en un aparato diminuto que estén listos en dos segundos. Se puede explotar la literatura si se sabe bien cómo usar, así como se pueden aprovechar las conexiones y formas de comunicación de ofrecen Facebook y Twitter sin embargo hay que ser cuidadoso con todo lo que se difunde en estos medios con tanta facilidad. Es muy sencillo publicar cualquier tipo de información ahora, es por esto que hay que darle mantenimiento adecuado a las páginas y hay que asignar una especie de moderador en los sitios webs para que regulen los comentarios así como la información que surge a la luz como se comenta en el debate. En ese punto si difiero con el autor ya que él piensa que todos deben de participar sin filtrar el contendido en la mayoría de los casos.
leather bomber jacket…
Nuevos retos del periodismo literario: Facebook, IPhone y Twitter. « Blog del TEC de Monterrey…
Link exchange is nothing else except it is only placing the other person’s webpage link on your page at proper place and other person will also do same in favor of you.
It’s very straightforward to find out any topic on web as compared to textbooks, as I found this article at this web site.
En realidad, lo que hace falta, no es tanto un cambio drástico en la forma de hacer literatura (pues, como se ha visto históricamente, éstos cambios se dan de por sí, sin necesidad de pensarlos, según vayan surgiendo los acontecimientos sociopolíticos que la literatura refleja). Lo que hay que cambiar es la mentalidad de que, al ponerle a un joven un libro y el Facebook en la mano, prefiere el Facebook. Ésto se hace trabajando en los periodistas literarios (a lo muy García Márquez). Recuerdo en un artículo haber leído cómo los grandes novelistas latinoamericanos (mencionaba a otros lejanos como Poe, Verlaine, Thoreau y Bécquer, pero me reduciré a los nuestros) fueron, en su momento, grandes Periodistas. Y ellos también tuvieron sus obstáculos, quizá mayores. Porque nuestro problema es el exceso de comunicación, contrario a ellos, que fue la falta de comunicación, poca cultura, altos precios de imprenta. Y ellos la forma en que lograron ser leidos fue puliéndose profesionalmente, su prosa trabajándola minuciosamente como un luminoso diamante, viéndose inmersos en los mares azules de puntos, comas, esdrújulas y tildes; como lo dijo Rubén Darío en su prólogo de “Los Raros”, trabajando en “la misma religión por la belleza”. Todo está en trabajar en quien escribe, no en quien lee, pues el segundo es, al final, una extensión del primero. Para que un texto exista, decía Borges, debe haber quien lo lea, pero antes, alguien que lo escriba. Trabajemos en él para que ninguna tecnología carcoma la buena literatura, la verdaderamente buena…